Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 142. st. 3. kažnjiv po čl. 142. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/78293, ur.broj: 511-19-44-24-1 od 12. rujna 2024. na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 23. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okriv. HS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
- što je dana 12.07.2024. u 15,45 sati na cesti A3 BREGANA (G.RH7SLO) Č.ZAGREB ZAPAD(A2) Č.LUČKO (A1) ZAGREB JAKUŠEVEC(Al 1)-Č.ZAGREB ISTOK (A4) SLAVONSKI BROD Č.DREDANCI (A5) LIPOVAC (GP BAJAKOVO(G.RHI SRB)), dionica, općina IVANIĆ-GRAD kao vozač osobnog automobila registarske [registarska oznaka], upravljao vozilom lijevom prometnom trakom južnog kolnika autoceste A3 u smjeru istoka, te dolaskom na dionicu autoceste između prometnog čvora Ivanić-Grad i prometnog čvora Križ upravljao vozilom iza osobnog automobila KT991-IB kojim je upravljala VS koja se kretala istom prometnom trakom u istom smjeru i požurivao je vozilo ispred sebe davanjem svjetlosnih znakova, a potom se prestrojio u desnu prometnu traku istog kolnika po kojoj se nastavio kretati, nakon čega je ponovno skrenuo ulijevo i izvršio prestrojavanje u lijevu prometnu traku ispred vozila KT991-IB,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 142. st. 3. kažnjiv po čl. 142. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/78293, ur.broj: 511-19-44-24-1 od 12. rujna 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika IS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 142. st. 3. kažnjiv po čl. 142. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja te naveo kako je navedenog dana putovao po autocesti iz smjera Zagreba prema Slavonskom Brodu te kako se jedna gospođa u vozilu vozila po lijevoj strani 80 do 100 km/h te se iza nje stvarala kolona vozila i sva ta vozila koja su bila iza nje su joj blicala odnosno upozoravala da se pomakne u desnu stranu. Također sva su je vozila pretjecala sa desne strane i radila prekršaj a smo iz razloga što se gospođa nije željela pomaknuti. Radilo se o vrlo opasnoj situaciji. Također to je bio i razlog iz kojeg sam i ja učinio prekršaj jer nisam ni na koji drugi način proći kraj gospođe osim sa desne strane. Molim sud da mi umanji novčanu kaznu.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.
4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.
5. Okrivljeniku je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena blaga novčana kazna, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice, pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu
temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Ivanić-Grad, 23. rujna 2025.
Viša sudska savjetnica:
Sudac:
Ina Štukar Marković , v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
5.
