Republika Hrvatska

Pp-3170/2025-8

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje Vice Žurića kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika pod 1) GŠ i pod 2) JŠ, pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik, s Ispostavom Primošten klasa: 211-07/25-5/25234, urbroj: 511-13-07-25-1 od 23. rujna 2025. zbog prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90., 30/90., 47/90., 29/94, 114/22. i 47/23.), 23. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Prvookrivljenik: AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] , od oca G i majke J, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin Makedonije, s boravištem u [adresa], a s prebivalištem na adresi [adresa], Makedonija, konobar, s mjesečnim primanjima 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan i

Drugookrivljenik: JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] , od oca A i E, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin Republike Srbije, s prebivalištem u [adresa], s boravištem na adresi, [adresa] kuhar, s mjesečnim primanjima 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v i  s u

što su 22. rujna 2025. u 22,40 u dvorištu kuće u [adresa], u [adresa], što je fiktivno javno mjesto dostupno javnosti jer se radnja protupravnog ponašanja reflektirala na javnom mjestu, narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je drugookrivljenik EŠ verbalno napao prvookrivljenika GŠ koji je bio u društvu HŠ, glasno vičući riječima ''Puši kurac, odjebi od nas!", nezadovoljan time što ga je prvookrivljenik fotografirao mobitelom protivno njegovoj volji, nakon čega je provookrivljenik u ruke uzeo kamen i bacio ga u pravcu drugookrivljenika i njegove djevojke CŠ, nakon čega je o tlo razbio staklenu bocu koju je imao u ruci, zatim opet uzeo kamen i bacio ga u pravcu drugookrivljenika, koji je potom fizički napao prvookrivljenika udarajući ga više puta zatvorenom šakom u predjelu glave, uslijed čega je prvookrivljenik pao na tlo, a daljnje narušavanje javnog reda i mira prestalo je nakon što su PŠ i UŠ stale između njih i fizički ih razdvojile,

dakle, na javnom mjestu se ponašali na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir,

čime su počinili prekršaj iz čl. 6. kažnjiv po čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.,114/22. i 47/23.), pa im se na temelju istog propisa uz primjenu čl.37.st.3.toč.1 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

izriče

Prvookrivljeniku NOVČANA KAZNA U IZNOSU 500,00 (PETSTO) EURA.

Drugookrivljeniku NOVČANA KAZNA U IZNOSU 500,00 (PETSTO) EURA.

Na temelju čl.40. st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenicima se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje su bili zadržani od strane djelatnika Policijske postaje Šibenik, s Ispostavom Primošten od 22. rujna 2025. u 23,00 sati do 23. rujna 2025. u 12,15 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da su okrivljenici dužni na ime novčane kazne platiti iznos 420,36 (četiristo dvadeset eura i trideset šest centi) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 15/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenici su obvezni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 50,00 (pedeset) EURA, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1. PU Šibensko – kninska, PP Šibenik s Ispostavom Primošten pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te su okrivljenici uhićeni i dovedeni pred sud.

2.Ispitan u žurnom postupku, prvookrivljenik je naveo da se smatra krivim. Kako je točno da je predmetnog dana u večernjim satima u dvorištu kuće u [adresa], ponašao se na način na koji ga se tereti, fotografirao mobitelom drugookrivljenog, bacio kamen prema njemu, razbio staklenu bocu te da je došlo do tuče između njega i drugookrivljenog, a ona je trajala sve dok ih nije fizički razdvojila njegova djevojka i djevojka drugookrivljenog. Njihova svađa i tuča mogla se čuti i izvan dvorišta, tako da su i dvoje cimera izišli vidjeti događaj. Ispričao se drugookrivljenom zbog svog ponašanja te sudu izrazio kajanje, moleći da mu izrekne blažu novčanu kaznu, dodajući i to da je njegovom ponašanju pridonijelo dijelom konzumiranje alkohola, pa moli sud da i to uzme u obzir pri donošenju odluke o kazni.

3.U svom iskazu drugookrivljenik je naveo kako se smatra krivim za počinjeni prekršaj te priznaje počinjenje prekršaja za koji se tereti. Točno je da je predmetnog dana u večernjim satima u dvorištu kuće u [adresa] na adresi [adresa] došlo do verbalnog, a zatim i fizičkog obračuna između njega i prvookrivljenog kojeg poznaje od prije. Uslijed prepirke on je zaista udario zatvorenom šakom prvookrivljenog koji je i pao na tlo te je vikao prema njemu uvredljive riječi, a sve se to čulo izvan dvorišta, odnosno svi prolaznici su mogli čuti i vidjeti događaj. Istaknuo je kako je uvredljive riječi uputio samo na početku komunikacije ali kasnije ga je nastojao smiriti. Istaknuo je kako se baš radilo o tuči iako je prvookrivljeni prvi kamenom krenuo prema njemu. Budući je nekažnjavan i radi se o izolarinom događaju, zamolio je sud da sve navedeno uzme u obzir te da mu izrekne samo novčanu kaznu i to u ublaženom iznosu.

4.U daljnjem dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (prvookrivljenog i drugookrivljenog), pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedokinja RŠ i LŠ, izvršen je uvid u izvješća o uhićenju okrivljenika, u zapisnik o ispitivanju alkohola prvookrivljenika, u prijave lakih tjelesnih ozljeda oboje okrivljenika Opće bolnice šibensko-kninske županije Policijskoj postaji, u izvatke iz prekršajne evidencije te kompletan spis.

5.Uvidom u izvatke iz prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani.

6.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

7.Odredbom čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

8.U postupku je nesporno da su se predmetne prigode okrivljenici nalazili u [adresa] na adresi [adresa], u dvorištu koje je dostupno pogledu javnosti te da je među njima došlo do verbalnog i fizičkog sukoba, u kojem je drugookrivljenik verbalno napao prvookrivljenika glasno vičući riječima ''Puši kurac, odjebi od nas!", nakon čega je provookrivljenik u ruke uzeo kamen i bacio ga u pravcu drugookrivljenika i njegove djevojke CŠ, nakon čega je o tlo razbio staklenu bocu koju je imao u ruci i uzeo kamen te ga bacio u pravcu drugookrivljenika koji je potom fizički napao prvookrivljenika udarajući ga više puta zatvorenom šakom u predjelu glave, uslijed čega je prvookrivljenik pao na tlo. Nesporno je da je daljnje narušavanje javnog reda i mira prestalo nakon što su PŠ i UŠ, koje su bile na mjestu događaja, stale između njih i fizički ih razdvojile. Nesporno je također da se radnja oboje okrivljenika reflektirala na javnom mjestu jer su događaj mogli čuti i vidjeti prolaznici. Sve navedeno proizlazi iz obrane oboje okrivljenika koji su priznali počinjenje prekršaja za koji se terete i koje priznanje je sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.

9.Budući ponašanje oboje okrivljenika predmetne prigode nedvojbeno po svom sadržaju i intenzitetu (drugookrivljenik viče te fizički napada prvookrivljenika udarajući ga šakom u glavu više puta, prvookrivljenik dva puta baca kamen na drugookrivljenika te njihov fizički obračun prekidaju treće osobe) predstavlja kvalificirani oblik narušavanja javnog reda i mira, obojica okrivljenika ostvarila predmetne su prigode ostvarila sva obilježja prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kako im se to stavlja na teret.

10.Korekcija činjeničnog opisa ispuštanjem pojedinih navoda koje ne čine bitna obilježja djela nije utjecala na identitet presude i optužbe.

11.Prilikom izricanja sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti na strani okrivljenika, kako olakotne tako i otegotne, nalazeći olakotnu okolnost u priznanju i izraženom kajanju, držanju oboje okrivljenika pred sudom te u njihovoj ranijoj prekršajnoj nekažnjavanosti, dok nije našao otegotnih okolnosti. Stoga je obojici okrivljenika primjenom čl.37. st.3.toč.1.Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu kao alternativno blaže propisanu sankciju, i to u ublaženom iznosu od po 500,00 EURA, držeći da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.

11.1.Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljenicima je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme za koje su bili zadržani od Policijske postaje Šibenik, s Ispostavom Primošten, u trajanju od 22. rujna 2025. u 23,00 sata do 23. rujna 2025. u 12,15 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako su okrivljenici dužni na ime novčane kazne platiti iznos 420,36 EURA svaki.

11.2.Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici se upozoravaju da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plate dvije trećine izrečene novčane kazne, iste smatrati plaćenima u cjelini.

12.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivima, to su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerenom s obzirom na složenost i trajanje postupka te njihovo imovno stanje.

U Šibeniku, 23. rujna 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić

Jelena Ćurković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljenicima

- ovlaštenom tužitelju

- u spis.