Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23. Pp-1865/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Marini Belak uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijaliste Jose Mijalić i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CČ, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1., točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022.,14/2022.,133/2023 i 145/2024 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), po optužnom prijedlogu Policijske uprave Šibensko- Kninske, Policijska postaja Vodice Ur.broj 211-07/23-1/6231-25-1, od 14.lipnja 2023., nakon javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, 23.rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik CČ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i majke U, rođen **.**.2003., sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju ugostitelj-konobar, zaposlen u Vodicama, "Nano 1804" Hotel Kristina, kao konobar, neoženjen, bez djece, sa mjesečnim primanjima 800,00 eura, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 14. lipnja 2023. u 14:18 sati u Vodicama, magistrala bb, upravljao motorom marke Piaggio Beverly registarskih oznaka [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilima odnosno nema položen vozački ispit.

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3., Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa se okrivljeniku na temelju članka 216. stavka 3., istog Zakona a primjenom članka 37.stavak 3. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću ) Eura,

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona) ,

IV. Okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupak zbog lošeg imovnog stanja (članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. Policijske uprava Šibensko-Kninske, Policijska postaja Vodice Ur.broj 211-07/23- 1/6231-25-1, od 14.lipnja 2023., pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2.Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave 23.rujna 2025., održana u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja (članak 167.stavak 3.Prekršajnog zakona) u cijelosti priznao istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje.

3. Točno je da je 14. lipnja 2023. u 14:18 sati u Vodicama, magistrala bb, upravljao motorom marke Piaggio Beverly registarskih oznaka [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilima odnosno nema položen vozački ispit.

3.3.U obrani navodi da je kritične prigode upravljao predmetnim motorom iz razloga što je išao po prehrambene artikle za kafić u kojem je tada radio, a radilo se o kratkoj vožnji, pa je olako smatrao da neće biti zatečen od policije, vozeći polagano ne ugrožavajući promet, upravo svjestan da ne smije upravljati motornim vozilima jer nema položen vozački ispit.

3.4. Izrazio je kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, ujedno naglašavajući da će upisati školu za polaganje motornim vozilima.

4. Provedeni su dokazi pregledom i čitanjem prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko-Kninske, Policijska postaja Vodice Ur.broj 211-07/23-1/6231-25-1, od 14.lipnja 2023. i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 23. rujna 2025.

5.Pregledom potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 23. rujna 2025., razvidno je da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.

6.Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja opisanog u izreci presude.

7. Radi toga je sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

8.Okrivljenik je u cijelosti priznao djelo prekršaja za koji se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za isto te je njegovo priznanje u suglasju s dokazima koji su priloženi spisu. Okolnost i činjenice koje je naveo u svojoj obrani nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnost pod kojima su djela učinjena, stupanj krivnje, pobude iz kojih su prekršaji počinjeni, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.

10.Sud je od olakotnih okolnosti cijenio iskreno priznanje počinjenog prekršaja, izraženo kajanje te dosadašnju prekršajnu neosuđivanost dok otegotne okolnosti nije našao pa je okrivljeniku a temeljem članka 37.stavaka 3.Prekršajnog Zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od zakonom propisane u iznosu od 1.000,00 eura odredbom članka 216.stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna (u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana ) smatrajući da će ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od vršenja ovakvih prekršaja i sličnih prekršaja za koju sud drži da tako izrečena je srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika.

11. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

12. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera predložena od strane tužitelja budući je odredbom članka 49. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 85/2022) brisana odredba članka 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojoj je bilo propisano da će se pravomoćno izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima počinitelju prekršaja koji nije prije toga stekao pravo na upravljanje motornim vozilom izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno izdavanja vozačke dozvole .

13.Okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupak zbog lošeg imovnog stanja (članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona).

Šibenik, 23.rujna 2025.

Sutkinja

Marina Belak

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: CČ, [adresa],

2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice

3. U spis