Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Sudac istrage
Poslovni broj: Kž-486/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Danijele Zubčić kao predsjednice vijeća te mr.sc. Ane Brkić i DE, univ. spec. iur., kao članova vijeća, uz sudjelovanje Danijele Alvir, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika TE, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021 i 114/2022 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi oštećenice GE protiv rješenja Općinskog suda u Zadru poslovni broj Kv-124/2024 od 5. rujna 2025., u sjednici vijeća održanoj 23. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Žalba oštećenice GE odbija se kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj Kv-124/2024 od 5. rujna 2025. je na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 80/2022 i 36/2024 - dalje u tekstu: ZKP/08) obustavljen postupak za opoziv uvjetne osude osuđenom TE zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11.
2. Protiv citiranog rješenja žalbu je podnijela oštećenica GE s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači.
3. Žalba oštećenice nije osnovana.
4. Uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je oštećenica GE dana 6. svibnja 2024., dakle u zakonskom roku, podnijela prijedlog za opoziv uvjetne osude osuđeniku TE nakon što isti nije ispunio posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 i isplatio joj iznos od 1.327,23 eura.
5. Uvidom u predmetni spis izvanraspravnog vijeća utvrđeno je da su u postupku opoziva uvjetne osude bile zakazane dvije sjednice izvanraspravnog vijeća, prva za dan 4. srpnja 2024., koja je odgođena iako se na istoj osuđenik, koji je bio uredno pozvan nije pojavio, niti je u spis dostavio dokaze da bi do dana održavanja te sjednice postupio po posebnoj obvezi. Iduća sjednica bila je zakazana za dan 26. studenoga 2024., nakon čega je ista odgođena za 2. prosinca 2024., međutim iz spisa proizlazi da se niti ta sjednica nije održala, niti je do 13. travnja 2025. zakazana druga sjednica.
6. Nakon što je predmet naredbom od 16. lipnja 2025. dodijeljen u rad novom sucu dana 5. rujna 2025. održana sjednica na kojoj je doneseno rješenje o obustavi postupka za uvjetnu osudu, sukladno odredbi članka 564. stavka 4. ZKP/08, jer je u međuvremenu protekao zakonski rok u kojem je bilo moguće opozvati uvjetnu osudu.
7. Naime, odredbom članka 58. stavka 8. KZ/11 je propisano da se uvjetna osuda ne može opozvati nakon što je proteklo godinu dana od isteka roka određenog za izvršavanje obveza iz članka 62. KZ/11, a kako je rok za ispunjenje posebne obveze naknade štete oštećenici iznosio dva mjeseca, to je u pravu izvanraspravno vijeće da je rok od godine dana u kojem je bilo moguće opozvati uvjetnu osudu istekao 13. travnja 2025.
8. Stoga je valjalo odbiti žalbu oštećenice kao neosnovanu, sukladno odredbi članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08, jer nakon proteka zakonskog roka sud nije u mogućnosti donijeti drugačiju odluku, a oštećenica zadržava pravo da u ovršnom postupku, na temelju ovršne presude Općinskog suda u Zadru suda broj K-470/2022, ostvaruje svoje potraživanje.
U Zadru 23. rujna 2025.
Predsjednica vijeća
Danijela Zubčić
