1

Poslovni broj: 8 Ovr-379/2022-21

 

Poslovni broj: 8 Ovr-379/2022-21

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

            Općinski sud u Koprivnici po sucu Jerku Bogdaniću kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja V. unutarnja i vanjska trgovina dioničko društvo iz Z., OIB: …, zastupani po A. Š., odvjetnici iz V., protiv ovršenika D. C. iz K., OIB: …, radi ovrhe na pokretninama ovršenika, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Nikoline Valent, 8. veljače 2024.,

 

r i j e š i o   j e

            Obustavlja se ovaj ovršni postupak na pokretninama ovršenika određen rješenjem o ovrsi Ovr-379/2022-2 od dana 25. listopada 2022. te se ukidaju provedene radnje.

   Obrazloženje

 

1.  Na prijedlog ovrhovoditelja ovaj sud je donio Rješenje o ovrsi br. Ovr-379/2022-2 od dana 25. listopada 2023. kojim je radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja određena ovrha na pokretninama ovršenika.

 

2. Dana 11. siječnja 2023. sudski ovršitelj pokušao je izvršiti popis i procjenu pokretnina ovršenika, ali tom prilikom ovršenik nije bio nazočan i nisu pronađene pokretnine koje bi mogle biti predmetom ovog ovršnog postupka, a prema navodima njegove supruge isti ne stanuje na prijavljenoj adresi. Ovrhovoditelj je prisustvovao ovom pokušaju pljenidbe pokretnina ovršenika.

 

3. Dana 27. rujna 2023. održano je drugo uredovanje sudskog ovršitelja koji nije pronašao pokretnina podesnih za pljenidbu. Ovrhovoditelj i ovršenik nisu prisustvovali ovom pokušaju pljenidbe pokretnina ovršenika.

 

4. Sukladno čl. 144. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), ako se pljenidba ne može obaviti zato što ovršenik, njegov zakonski zastupnik, opunomoćenik, odrasli član ovršenikova kućanstva ili zastupnik pravne osobe nije nazočan ili neće otvoriti prostoriju ili je prostorija zaključana, ovrhovoditelj je dužan odmah na uredovanju očitovati se predlaže li ponovnu pljenidbu uz sudjelovanje dvaju punoljetnih svjedoka ili javnog bilježnika te drugih osoba potrebnih za prisilno otvaranje ulaza u prostoriju u kojoj treba obaviti pljenidbu. Ako ovrhovoditelj ne predloži ponovnu pljenidbu uz sudjelovanje osoba iz stavka 1. ovoga članka a pljenidba se ne može obaviti iz razloga navedenih u stavku 1. ovoga članka, ovrha će se obustaviti. Prema st. 4. ovog zakonskog članka, ako se pri pljenidbi ne nađu pokretnine koje mogu biti predmet ovrhe, sud će ovrhu obustaviti.

 

5. Budući da prilikom pokušaja pljenidbe pokretnina ovršenika iste nisu pronađene, a prema navodima supruge ovršenika isti na navedenoj adresi ne stanuje, sud je ovrhovoditelja pozvao da stavi daljnje prijedloge u ovom ovršnom postupku, a koji zaključak je punomoćnik ovrhovoditelja zaprimio dana 27. studenog 2023., no do dana pisanja ovog rješenja, nove prijedloge nije stavio, sukladno odredbi čl. 5. st. 4. Ovršnog zakona.

 

6. Slijedom navedenog, kako pokretnine ovršenika nisu pronađene, jer isti ne stanuje na prijavljenoj adresi, a ovrhovoditelj nije u zadanom roku od 2 mjeseca na poziv suda stavio daljnje prijedloge, temeljem gore citiranih zakonskih odredbi sud je obustavio ovaj ovršni postupak na pokretninama ovršenika i riješio kao u izreci ovog rješenja.

 

 

Koprivnica, 8. veljače 2024.

                                                                                                                           Sudac

                                                                                                    Jerko Bogdanić, v.r.

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

            Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od dana primitka pismenog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

 

Dostaviti:

1.Odvjetnica A. Š., Z.

2. D. C., K.