REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-12260/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Župančić Ukropina, a po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AK, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) i čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/25228, Urbroj: 511-19-28-25-1. od 23. rujna 2025., nakon rasprave održane 23. rujna 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik AK, sin A i N, djevojačko prezime majke C, rođen **.**.2005. u [adresa] ([adresa]), državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, ekonomski tehničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I. što je 23. rujna 2025. u 03:00 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen UP GTI reg. Oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice Gjure Szaba iz smjera sjevera u smjeru juga te mu je prilikom kontrole vozila i vozača kod kbr. 19, od strane policijskih službenika ponuđeno podvrgavanje ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu i stručnom pregledu – uzimanje krvi i urina radi analize koje utječu na psihofizičke sposobnosti na sposobnost upravljanja vozilom što je isti odbio

dakle, kao vozač u prometu na cesti, na zahtjev policijskog službenika, odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva droga ili lijekova u organizmu koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, te po potrebi vađenju krvi i uzimanju urina ili liječničkom pregledu

čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. izreke utvrđeno kako neovlašteno posjeduje 1 (jednu) ručno motanu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i opojne droge marihuana, djelomično korištenu, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21) u Dijelu I. Odjeljku 1,

dakle, neovlašteno posjedovao sredstava za izradu droge, biljke i dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisima proglašene drogom,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.980,00 eura (tisućudevetstoosamdeset eura).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 23. rujna 2025. u 03,00 sati do dana 23. rujna 2025. u 11,00 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.940,18 eura (tisućudevetstočetrdeset eura osamnaest centa).

III Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to:

- 1 (jedne) ručno motane korištene cigarete ispunjene mješavinom duhana i zelene biljne materije bojom i mirisom karakteristične za opojnu drogu tipa konoplja (marihuana), tzv. joint, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj], od dana 23. rujna 2025.

V Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačkoj, II PP Zagreb do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.

VI Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

VII Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.

VIII Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, počevši od dana 23. rujna 2025. u 03,00 sati, do 23. rujna 2025. u 15,00 sati, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 23. rujna 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 23. rujna 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac v.r.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Maja Župančić Ukropina v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.