REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

10010 Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: P-830/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Berislavu Zaninoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, Ministarstva obrane, OIB: 52634238587, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu, protiv tuženika JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 12. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno i mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom radnom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 17. rujna 2025. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi isplate.

2. Odredbom čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisano je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

3. Odredbom čl. 34. st. 1. toč. 10. ZPP propisano je da Općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima iz radnih odnosa. Odredbom st. 3. istog članka propisano je da na području županijskog suda u kojemu je ustanovljeno više općinskih sudova zakonom se može odrediti da u određenoj vrsti sporova iz djelokruga općinskog suda na području istog županijskog suda sude samo neki od općinskih sudova.

4. Odredbom čl. 2. st. 1. toč. XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ br. 67/18, 21/22, dalje: ZOPSS) propisano je da će Općinski radni sud u Zagrebu postupati u radnim predmetima za područje … gradskih četvrti Grada Zagreba: Brezovica, Črnomerec, Donja Dubrava, Donji grad, Gornja Dubrava, Gornji grad - Medveščak, Maksimir, Novi Zagreb - istok, Novi Zagreb - zapad, Peščenica - Žitnjak, Podsljeme, Podsused - Vrapče, Sesvete, Stenjevec, Trešnjevka - sjever, Trešnjevka - jug i Trnje.

5. Ukazuje se da je uvidom u tužbu razvidno da je tuženik, kao djelatnik Obavještajne pukovnije, Odlukom poslovni broj Klasa: 814-02/22-01/35, Urbroj: 512M2-0102-22-2 od 5. svibnja 2021. upućen od strane tužitelja, na 4. razinu slijedno- rastuće dočasničke izobrazbe u Sjedinjene Američke Države u razdoblju od 22. svibnja 2022. do 16. lipnja 2023. te su Ugovorom o školovanju u inozemstvu od 17. svibnja 2022. tužitelj i tuženik, kao djelatnik tužitelja, utvrdili međusobna prava i obveze, između ostalog i pravo tuženika na posebnu naknadu – predujma u ukupnom iznosu od 13.618,00 USD, odnosno 12.995,34 EUR, koji je tuženiku i isplaćen 19. svibnja 2022. Budući da tuženik nije bio u mogućnosti otići na planirano školovanje u Sjedinjene Američke Države, u više navrata je pozvan na povrat primljenog predujma, a na koje pozive se oglušio. Slijedom navedenog, tužitelj potražuje povrat uplaćenog predujma u ukupnom iznosu 12.995,34 EUR, uvećan za zakonske zatezne kamate temeljem čl. 1111. st. 3. i čl. 1115. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23).

6. Ukazuje se da je zakonom propisana isključiva nadležnost općinskog suda za suđenje u radnim sporovima te je propisana stvarna nadležnost Općinskog radnog suda u Zagrebu za područje gore navedenih gradskih četvrti, a s obzirom da je predmet tužbenog zahtjeva povrat iznosa koji je tužitelj, kao poslodavac, uplatio tuženiku, kao svom djelatniku – stožernom naredniku, na ime predujma za školovanje u inozemstvu te da je prebivalište tuženika [adresa], što sukladno čl. 2. st. 1. toč. XV. ZOPSS spada pod nadležnost Općinskog radnog suda u Zagrebu.

7. Slijedom navedenog, a budući da se u ovoj pravnoj stvari radi o sporu iz radnog odnosa pri čemu je prebivalište tuženika na području za koje je propisana nadležnost za postupanje u radnim sporovima Općinskog radnog suda u Zagrebu, ovaj sud cijeni da nije stvarno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari, već da je u smislu prethodno navedenih odredaba stvarno i mjesno nadležan za daljnje postupanje navedeni Općinski radni sud, budući da bi taj sud bio stvarno nadležan odlučivati u parničnom postupku u smislu odredbe čl. 34. st. 1. toč. 10. ZPP-a u vezi s čl. 2. st. 1. toč. XV. ZOPSS.

8. Stoga je primjenom odredaba 34. st. 1. toč. 10. ZPP-a u vezi s čl. 2. st. 1. toč. XV. ZOPSS odlučeno kao u toč. I. izreke, dok se odluka iz toč. II. izreke ovog rješenja temelji na čl. 21. st. 1. ZPP-a.

U Zagrebu 23. rujna 2025.

Sudac:

Berislav Zaninović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po ODO Novi Zagreb na broj P-DO-36/2025

2. Tuženiku