Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: P-219/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sucu mr. sc. Tihomiru Kovačeviću, u pravnoj stvari tužitelja NEWLONG INDUSTRIAL CO., LTD., sa sjedištem na adresi 8-14, Shiratori 4- chome, Katsushika-ku, Tokio 125-0063, Japan, upisano u Japanu pod brojem: 0118-01- 003827, OIB: 53236889959, zastupan po Daliboru Valinčiću, odvjetniku u Zagrebu, Trg Antuna, Ivana i Vladimira Mažuranića 13, protiv tuženika CARTA d.o.o. za proizvodnju i promet vreća, OIB: 56138534279, Vukovarska cesta 229c, Osijek, MBS: 030083595, registriran kod Trgovačkog suda u Osijeku, kojeg zastupa ĆĆ, predsjednica Uprave i TĆ, član Uprave, zastupan po punomoćniku odvjetniku Zlatko Zvonarević, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ivana Gundulića 5, 31000 Osijek, radi stjecanja bez osnove, VPS 1.140.541,74 EUR, dana 23. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod ovoga suda pod poslovnim brojem P-269/2021.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovome sudu podnio tužbu s prijedlogom da sud donese presudu kojom se nalaže tuženiku da isplati tužitelju iznos od 193.059.500,00 JPY zajedno sa zateznom kamatom u skladu s čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima koja na iznos od 77.223.800,00 JPY teče od dana 22. siječnja 2020. godine do isplate a na iznos od 115.835.700,00 JPY teče od dana 18. svibnja 2020., kao i troškove parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana presuđenja do isplate.
2. Tužitelj je u tužbi dalje naveo da podnosi ovu tužbu radi povrata iznosa od 193.059.500,00 JPY (1.140.541,74 EUR) od tuženika budući je tuženik ovaj iznos stekao bez osnove jer je naplatio bankarsku garanciju koja mu je bila izdana kao osiguranje za urednu isporuku strojeva od strane tužitelja. Tužitelj je ugovorene strojeve uredno isporučio, međutim tuženik je unatoč urednoj isporuci ipak naplatio iznos iz bankarske garancije iako za to nije bilo nikakvog osnova.
3. Dalje je tužitelj naveo da su dana 19. travnja 2018. godine stranke sklopile Ugovor o prodaji broj 001-18 kojim se tužitelj obvezao napraviti i isporučiti tri samostalna stroja: (i) stroj za izradu i sastavljanje dna za papirne vreće BM5216 (BM5216), sa dvije jedinice za izradu papirnog tuljka (tube) (ii) MC120 (MC120) i (iii) 185T (185T). Ukupna cijena ugovorena za sva tri stroja iznosila je 386.119.000,00 JPY, od čega 75.293.210,00 JPY za edukaciju za rad na strojevima te 310.825.790,00 JPY za proizvodnju i isporuku strojeva.
4. Također je tužitelj naveo da je strojeve proizveo, testirao i kalibrirao u Japanu uz prisustvo tuženika, isporučio strojeve, instalirao u Osijeku i uspješno pustio u pogon, no zbog neadekvatnog papira i ljepila nisu ostvareni ugovoreni proizvodni kapacitet. Iako su strojevi uredno instalirani i tuženik nije imao osnove zatražiti isplate po bankarskoj garanciji koju je tuženiku u ime tužitelja izdala MUFG Bank, Ltd, kao garant, pod brojem G-354-9810150, kao osiguranje za slučaj povrede Ugovora od strane tužitelja. Garancija je osiguravala vrijednost od 50% od ukupne kupoprodajne cijene ugovorene Ugovorom za sva tri stroja, odnosno 193.059.500,00 JPY. Garancija je inicijalno izdana 24. svibnja 2018. godine te je potom dva put produljena, prvi put 24. rujna 2019. godine i drugi put 2. prosinca 2019. godine, te je vrijedila do 1. srpnja 2020. godine.
5. U odgovoru na tužbu tuženik se prije svega protivi ovoj tužbi kao nedopuštenoj iz razloga što se o istoj pravnoj stvari pred sudom naslova pod brojem:
P-269/2021 već vodi parnični postupak po tužbi ovdje tuženika Carta d.o.o. Kako je navedeni postupak ranije započeo, to je ovu tužbu potrebno odbaciti zbog dvostruke litispendencije. Podredno navedenom, tuženik se u cijelosti protivi tužbi i tužbenom zahtjevu i predlaže tužitelja odbiti s istim i obvezati ga na naknadu prouzročenog parničnog troška tuženiku.
6. Sud je izvršio uvid u ovosudni parnični predmet poslovnog broja P - 269/2021 i utvrdio da se navedeni postupak vodi između tužitelja CARTA d.o.o. za proizvodnju i promet vreća, OIB: 56138534279, Vukovarska cesta 229c, Osijek, MBS: 030083595 i tuženika NEWLONG INDUSTRIAL CO., LTD., sa sjedištem na adresi 8-14, Shiratori 4-chome, Katsushika-ku, Tokio 125-0063, Japan, OIB: 53236889959. Što znači da su ovom predmetu iste stranke kao u predmetu ovoga suda poslovnog broja P-219/2025 samo na drugim stranama u postupku (ovdje tužitelj tamo je tuženik, a ovdje tuženik tamo je tužitelj).
7. U predmetu poslovnog broja P-269/2021 tužitelj je podnio tužbu s prijedlogom da sud donese presudu kojom se utvrđuje da je tužitelj CARTA d.o.o. za proizvodnju i promet vreća, Vukovarska cesta 229c, Osijek, OIB: 56138534279, dana 22.01.2020. i dana 18.05.2020. osnovano naplatio bankarsku garanciju izdanu od strane tuženika NEWLONG INDUSTRIAL CO., LTD., 8-14 Shiratori 4-Chome, Ćku, Tokyo 125-0063, OIB: 53236889959 broj: G-354-9810150 Banka of Tokyo-Mitsubishi UFJ, LTD., Tokyo JP u iznosu od JPY 193,059,500, što u protuvrijednosti u kunama iznosi 11.384.718,72 kn. Kao i da se nalaže tuženiku platiti tužitelju iznos od 34.356.413,41 kn, na ime naknade imovinske štete, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate, te naknaditi trošak predmetnog parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate.
8. Budući odluka suda u ovoj pravnoj stvari ovisi o prethodnom pitanju o pravomoćnoj odluci u predmetu ovoga suda poslovnog broja P-269/2021, valjalo je odrediti prekid postupka i riješiti kao u izreci rješenja sukladno odredbi čl. 213. st. 1. t. 1. a u svezi s čl. 12. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP).
9. Postupak će se nastaviti kad se ispune uvjeti iz čl. 215. st. 4 ZPP-a.
Osijek, 23. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Elizabeta Đeke
mr. sc. Tihomir Kovačević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može
nezadovoljna stranka izjaviti
žalbu Visokom Trgovačkom sudu
RH u Zagrebu u roku od 15 dana
pismeno putem ovog suda.
