REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ROA, zbog prekršaja iz čl. 296.st.1.toč.16. i st.3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava broj predmeta: 341170-0002 od 29. srpnja 2025.godine, dana 23. rujna 2025. godine

p r e s u d i o

j e

Temeljem odredbe čl. 161.st.5.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

ODBIJA SE OPTUŽBA

protiv okr. ROA, vlasnice obrta, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],

da bi dana 20. travnja 2023. godine organizirala DCBLa - prvi urbani glazbeni event za žene u klubu Peti kupe, Trnjanska cesta 5, u Zagrebu na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela uz nastup RO, $$$3 na, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje ne posjeduje zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja

dakle, pa bi kao vlasnik obrta bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćio javnosti autorsko djelo,

čime bi počinila prekršaj iz čl. 296.st.1.toč.16. i st.3 Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ( , , , , , , , , ).

Na temelju odredbe čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 341170-0002 od 29. srpnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Dana 12. rujna 2025. godine kod ovog Suda zaprimljen je podnesak tužitelja kojim ovlašteni tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja, odustaje od optužnog prijedloga pod gornjim brojem.

Kako je odredbom čl. 161.st.5.toč.3. Prekršajnog zakona propisano da će sud donijeti presudu kojom se optužba odbija ako je tužitelj odustao od optužnog prijedloga, odlučeno je kao u izreci.

Na temelju odredbe čl. . 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Zagreb, 23. rujna 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu na adresu: [adresa], pozivom na gornji broj, u dva istovjetna primjerka. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostavna naredba:

1. okr. ROA, [adresa],

2. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62 A, Zagreb

3. Arhiva-ovdje

.