REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp- 1134/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MČ, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članak 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članak 65. stavak 3. Zakona o obveznom osiguranju u prometu, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/25-4/73135, urbroj: 511-22-06-25-1 od 18. srpnja 2025., dana 23. rujna 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik MČ, sin M i E, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom srednjom školom, smjer mesar, zaposlen u "Plamenu" u Požegi, s primanjima u iznosu oko 800,00 eura, oženjen, otac jednog malodobnog djeteta, prekršajno kažnjavan,

kriv je

I što je dana 17. srpnja 2025. u 20,40 sati u mjestu Ratkovica kbr. 40, upravljao traktorom marke Belorus, reg. oz. [registarska oznaka] kojemu je isteklo važenje prometne dozvole dana 17. srpnja 2024., a kojom prilikom kod sebe nije imao vozačku dozvolu niti osobnu iskaznicu ili bilo koji drugi dokument s kojim bi dokazao identitet i za kojeg nije prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu sklopio ugovor o obveznom osiguranju vozila te ga obnavljao sve dok je vozilo u prometu,

II čime je počinio prekršaje iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 229. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici i iz članka 4. stavak 1. Zakona o obveznom osiguranju u prometu, kažnjivo po članku 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članak 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članak 65. stavak 3. Zakona o obveznom osiguranju u prometu

III pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,

utvrđuje

- za prekršaj pod točkom iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura),

- za prekršaj pod točkom iz članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura),

- za prekršaj iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici novčana kazna u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura),

- za prekršaj pod točkom iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideset eura),

a temeljem članka 39. Prekršajnog zakona,

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 415,00 eura (četristopetnaest eura).

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 276,67 eura (dvjestosedamdesetšest eura i šezdesetsedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj, izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/73135, urbroj: 511-22-06-25-1 od 18. srpnja 2025, protiv okrivljenog, zbog prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članak 65. stavak 3. Zakona o obveznom osiguranju u prometu, a koji su činjenično i pravno opisani, te označeni u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je postupio sa prekršajnim nalogom kao sa optužnim prijedlogom.

2. Okrivljeni MČ je u svojoj obrani iskazao da je točno je da je 17. srpnja 2025. u 20,40 sati u mjestu Ratkovica kbr. 40, upravljao traktorom marke Belorus, reg. oz. [registarska oznaka] kojemu je isteklo važenje prometne dozvole dana 17. srpnja 2024., a kojom prilikom kod sebe nije imao vozačku dozvolu niti osobnu iskaznicu ili bilo koji drugi dokument s kojim bi dokazao identitet za kojeg nije prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu sklopio ugovor o obveznom osiguranju vozila te ga obnavljao sve dok je vozilo u prometu. Žao mu je što je počinio ove prekršaje, a kako ima minimalna primanja, kredit i dijete, a supruga nije zaposlena, moli sud da mu ublaži novčanu kaznu.

3. Na osnovu ovako provedenog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotnu okolnost uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, njegovo imovno stanje, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), ublažio novčane kazne, dok otegotnih okolnosti nije našao.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

7. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 23. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasmina Radan, v.r.

Dubravka Pauković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku MČ

2. tužitelju Policijskoj postaji Pleternica