Poslovni broj: R1 Ob-528/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković u pravnoj stvari predlagateljice EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i I. protustranke HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, II. protustranke KG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i III. protustranke IVANČICA DEVIĆ iz Zagreba, Trg Ivana Kukuljevića 6, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, dana 23. rujna 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da su predlagateljica, EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], i sada pok. ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], živjeli u izvanbračnoj zajednici od 2008. godine pa do njegove smrti 15. listopada 2024. godine.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog 05. ožujka 2025. godine u kojem predlaže da sud utvrdi da je živjela u izvanbračnoj zajednici s pok. HG. Navodi da su se rastali 05. rujna 2007. godine kada je pok. ZG otišao iz stana, no da se nakon šest mjeseci vratio i nastavili su živjeti do njegove smrti.

2. Protustranka se protivi prijedlogu predlagateljice.

3. Tijekom postupka sud izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu te je proveo dokaz saslušanjem predlagateljice, II. i III. protustranke te svjedoka OG.

4. Obiteljski zakon ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19; dalje: ObZ) u čl. 11 propisuje da se odredbe toga zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao i bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovog zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.

5. U Zakonu o mirovinskom osiguranju ("Narodne Novine" broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18) propisano je, i to u čl. 22, da su u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne, prijevremene starosne ili invalidske mirovine osigurani članovi njegove obitelji. U st. 3 istog članka propisano je da se pod članom obitelji iz čl. 1 toč. 1 toga Zakona smatra i izvanbračni drug koji je sa osiguranikom ili korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom domaćinstvu najmanje 3 godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom sudskom postupku.

6. Uvidom u izvadak iz Matične knjige rođenih za predlagateljicu i pok. HG utvrđeno je da su isti zaključili brak 16. studenog 1974. godine koji je razveden pravomoćnom presudom i isti je prestao 05. rujna 2007. godine. Nakon toga niti predlagateljica niti pok. ZG nisu zaključivali druge brakove.

7. Uvidom u uvjerenje o prebivalištu za predlagateljicu i pok. HG utvrđeno je da je pok. ZG imao prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] od 06. veljače 1985. godine pa do smrti 15. listopada 2024. godine, a dok je predlagateljica ima prijavljeno prebivalište na istoj adresi od 13. srpnja 1987. godine nadalje.

8. Uvidom u smrtni list utvrđeno je da je ZG preminuo **.**.2024..

9. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju iza pok. HG javnog bilježnika Nade Gajski Mindoljević poslovni broj O-7543/2024, UPP/OS-101/2024 od 23. prosinca 2024. godine utvrđeno je da su nasljednicama iza pok. HG proglašene EG, izvanbračna supruga, te kćeri BG i KG koje su se prihvatile nasljedstva i ustupile ga DG, majci i izvanbračnoj supruzi pok. HG.

10. Iz iskaza predlagateljice, II. i III. protustranke te svjedoka OG proizlazi da su predlagateljica i pok. ZG bili u braku u kojem je rođeno dvoje zajedničke djece, da je brak rastavljen 2007. jer je pok. ZG otišao s drugom ženom no isti se vratio u zajednicu nakon 6 mjeseci. Nadalje utvrđeno je da su predlagateljica i pok. ZG od povratka istoga u zajednicu do njegove smrti živjeli u zajedničkom kućanstvu, da zajednica nije bila prekidana, da su dijelili sve financije, da su zajedno obavljali kućanske poslove, brinuli o djeci, da su zajedno provodili slobodno vrijeme na način da su šetali, družili se s djecom, prijateljima, susjedima i članovima obitelji, da je njihova zajednica bila emotivna i da su spavali zajedno u bračnom krevetu te da su si pomagali time da je predlagateljica pok. ZG pomagala u vrijeme bolesti.

11. Sud je prihvatio iskaz predlagateljice, II. i III. protustranke te svjedoka OG jer su isti iskazivali suglasno u bitnim činjenicama te su njihovi iskazi u skladu s dokumentacijom koja prileži spisu.

12. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da su predlagateljica i pok. ZG bili u izvanbračnoj zajednici od 2008. godine do njegove smrti, da nije bilo prekida zajednice, da su tijekom zajednice dobili dvoje zajedničke djece, da su imali prijavljeno prebivalište na istoj adresi duži niz godina sve do smrti pok. ZG. Isti su imali zajednicu koja odgovara bračnoj zajednici jer se radi o emotivnoj i ekonomskoj zajednici izvanbračnih partnera. Imali su zajedničke financije, zajedno su brinuli o kućanstvu, provodili su zajedno slobodno vrijeme te je u vrijeme kada je pok. ZG obolio predlagateljica brinula o njegovom zdravlju.

13. Slijedom navedenog, a kako je sud iz provedenog dokaznog postupka utvrdio da su predlagateljica i pok. ZG bili u izvanbračnoj zajednici koja je neprekinuto trajala od 2008. godine pa do smrti pok. HG **.**.2024., to je temeljem utvrđenog činjeničnog stanja i naprijed citiranih zakonskih odredbi sud odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, dana 23. rujna 2025. godine

Sutkinja:

Ana Merlin Božičković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.

Dna:

predlagateljica

I-III protustranka