Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                                                                Poslovni broj: 52. Pp-537/2023-7

                           

                           

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU                           

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

 

                                                                                          Poslovni broj: 52. Pp-537/2023-7

 

U I M E R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

                        Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Vragović, u prekršajnom postupku protiv okrivljene M. B., T. M. .., zbog prekršaja iz čl. 229. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Prekršajnog naloga PP Bjelovar Klasa: 211-07/23-3/221, Urbroj: 511-02-05-22-2 od 09. siječnja 2023., dana 08. veljače 2024.

 

p r e s u d i o  j e

 

OKRIVLJENA M. B., OIB: …., rođena ... ….. u B.., prebivalište T. M. , državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana

 

k r i v a  j e

 

                I. što okrivljena M. B. dana 16. kolovoza 2022., u 15,30 sati, u mjestu B., V. P. , u svojstvu vlasnika vozila M1 reg. oznake BJ ….  na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju koju je zaprimila dana 28. srpnja 2022., zakonskom roku od 15 dana koji je tekao od dana 29. srpnja 2022. do 15. kolovoza 2022. nije PP Bjelovar dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo, a kojim vozilom je dana 23. srpnja 2022. u mjestu V. T., M.. počinjen prekršaj,

 

čime je okrivljena počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjivo po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se

 

i z r i č e

 

temeljem čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).

 

II.  Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna noanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

 

IIITemeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,63 eura (pedeseteuraišezdesettricenta) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1.              PP Bjelovar dostavila je Prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljene M. B..

 

2.              Na ročište zakazano za dan 05. veljače 2024. nije pristupila okrivljena za koju je dostava poziva uredno iskazana, a koja nije opravdala svoj nedolazak niti je dostavila pisanu obranu, time da je okrivljena prilikom zaprimanja optužnog akta upozorena na posljedice neodazivanja na sudske pozive, radi čega je postupak proveden u odsutnosti okrivljene sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

 

3.                  U prigovoru na prekršajni nalog okrivljena je navela da se ne slaže sa navodima prekršajnog naloga te moli da je se sasluša pred sudom gdje će iznijeti svoju obranu.

 

4.              Uvidom u konkretni predmet ovoga suda proizlazi da je tužitelj dostavio okrivljenoj Obavijest o počinjenom prekršaju kojom je zatražio okrivljenu kao vlasnika osobnog vozila reg. oznake BJ …. da dostavi u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo, a kojim vozilom je dana 23. srpnja 2022. u mjestu V.. T., M. počinjen prekršaj, koju Obavijest je okrivljena primila dana 28. srpnja 2022. i po kojoj nije postupila.

 

5.               Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok D. Š. koji je naveo da što se tiče predmetnog događaja da je kao djelatnik PP Bjelovar radio u postupku odnosno predmetu protiv M. B. ovdje okrivljene, kojoj je kao vlasnici vozila reg. oznake BJ …. poslana obavijest o prometnom prekršaju da dostavi podatke o osobi koja je njezinim vozilom upravljala dana 23. srpnja 2022. u mjestu V. T., M., koju obavijest je okrivljena primila 28. srpnja 2022. i u roku od 15 dana nije dostavila tražene podatke.    

 

6.               Analizirajući rezultate dokaznog postupka proizlazi da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret obzirom da ista nije postupila po traženju tužitelja i dostavila tražene podatke, na što u svom iskazu ukazuje i saslušani svjedok, kojim ponašanjem je okrivljena ostvarila zakonska obilježje prekršaja koji joj se stavlja na teret radi čega je ista oglašena krivom.

 

7.              Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu od 300,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrhu prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenu, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

 

8.              Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,63 eura i to 40,00 eura na ime paušalne svote suda i 10,63 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (pristup svjedoka) sve u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

9.               Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.                                             

 

U Bjelovaru, 08. veljače 2024.

 

             ZAPISNIČAR:                                                                                  SUDAC:

         Suzana Vragović, v. r.                            mr. sc. Petar Malivuk Jovanović, v. r.                                                                    

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.

 

 

 

                                                                                         Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

                                                                                                                      Suzana Vragović

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu