REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD UGOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53200 Otočac

Posl.broj: Pp-1053/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice RD iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu („NN“ 78/2015, 134/2015, 120/2016, 116/2018, 42/2020 i 47/2020, 114/2022, 82/2023) u daljnjem tekstu: Zakon o računovodstvu, temeljem prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Financijske agencije broj: Klasa: 120-02/22-04/26411, Urbroj: 07-03-22-1 od 19. listopada 2022. godine, dana 23. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv

OKRIVLJENICE: RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri R, rođene **.**.1991. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanke RH,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da kao obveznik poreza na dobit iz članka 4. stavka 3. Zakona o računovodstvu nije dostavila FINI do 30. travnja 2022. godine u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,

d a k l e, da nije FINI u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavila financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne , statističke i druge potrebe u skladu s odredbom čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,

pa da je time počinila prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu.

Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Financijska agencija izdala je prekršajni nalog pod brojem: Klasa: 120- 02/22-04/26411, Urbroj: 07-03-22-1 od 19. listopada 2022. godine protiv okrivljenice RD, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci.

2. Okrivljenica je na citirani nalog izjavila prigovor pa je isti stavljen izvan snage.

3. Ovlašteni je tužitelj odustao od prekršajnog gonjenja okrivljenice (dopis pod brojem: Klasa: 120-02/22-04/26411, Urbroj: 118-07-03-23-4). Stoga je valjalo riješiti kao u izreci i optužbu odbiti temeljem odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona.

U Otočcu 23. rujna 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude.

Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti: 1.okrivljenici,

2.ovlaštenom tužitelju na broj gornji

3.spis.-