Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Posl.broj: O-1278/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama Stalna služba u Vrbovcu po sutkinji Zdenki Kudović- Husain, u ostavinskom predmetu iza pok. DN iz [adresa], po prijedlogu za naknadno pronađenu imovinu, 23. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I Usvaja se prigovor treće osobe, predlagatelja The Resort Company d.o.o. OIB 67844741506, Rijeka, Riva 4, protiv rješenja ovog suda donesenog po javnom bilježniku Jasni Galešić iz Vrbovca kao povjereniku suda poslovni broj Pu O-75/2019 (UPP/OS-226/2016) od 26. lipnja 2025. te se isto ukida i r j e š a v a :
Iza pok. DN OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1960., a preminulog **.**.2016.
Utvrđuje se da njegovu naknadno pronađenu imovinu čine:
NEKRETNINE:
Upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. odjel Općinskog suda u Gospiću u 1/14 dijela i to:
kčbr. [katastarska čestica] livada Školjić od 1752 m2
kčbr. [katastarska čestica]/P96 livada Lučica od 2683 m2
kčbr. [katastarska čestica] oranica D od 2180 m2
kčbr. [katastarska čestica]/2P96 oranica Bukvići od 1302 m2
kčbr. [katastarska čestica]/P96 oranica Bukvići od 1201 m2
kčbr. [katastarska čestica] pašnjak Ograda od 532 m2
kčbr. [katastarska čestica] oranica Ograda od 1449 m2
kčbr. [katastarska čestica] oranica Ograda od 2266 m2
kčbr. [katastarska čestica]/4A oranica Ograda od 1403 m2
kčbr. [katastarska čestica]/4B kuća i dvorište Ograda od 370 m2
kčbr. [katastarska čestica]/4C oranica Ograda od 1640 m2
kčbr. [katastarska čestica] oranica Ograda od 1367 m2
kčbr. [katastarska čestica]/1P96 livada Ograda od 281 m2
kčbr. [katastarska čestica] livada Brig od 626 m2
kčbr. [katastarska čestica] livada Ograda od 507 m2
kčbr. [katastarska čestica] oranica na Brig od 363 m2
kčbr. [katastarska čestica] oranica Brig od 633 m2
kčbr. [katastarska čestica] oranica Brig od 1180 m2
kčbr. [katastarska čestica]/9P96 oranica Podkućnica od 1841 m2
kčbr. [katastarska čestica] oranica Podkućnica od 885 m2
kčbr. [katastarska čestica] oranica Podkućnica od 1273 m2
kčbr. [katastarska čestica]/P96 livada Dolac od 4640 m2
kčbr. [katastarska čestica]/P96 livada Bara od 2647 m2
kčbr. [katastarska čestica] oranica Orbazuša od 867 m2
kčbr. [katastarska čestica] oranica Dolac od 2079 m2
kčbr. [katastarska čestica] oranica Mrđinac od 1248 m2
kčbr. [katastarska čestica]/6P96 livada Dolac od 428 m2
kčbr. [katastarska čestica] livada Draga od 1007 m2
kčbr. [katastarska čestica] livada Drage od 867 m2
kčbr. [katastarska čestica]/3A pašnjak Brižine od 5251 m2
kčbr. [katastarska čestica]/3B pašnjak Brižine od 1068 m2
kčbr. [katastarska čestica] pašnjak Mekotina od 2165 m2
kčbr. [katastarska čestica]/1AP96 pašnjak Brižine od 935 m2
kčbr. [katastarska čestica] oranica Priglavičica od 597 m2
kčbr. [katastarska čestica] oranica Priglavičica od 637 m2
kčbr. [katastarska čestica]/P96 oranica Dočić od 403 m2
kčbr. [katastarska čestica]/1P96 pašnjak Jukeruša od 849 m2
kčbr. [katastarska čestica] oranica Krč od 2054 m2
kčbr. [katastarska čestica]/1A oranica Priglavičica od 489 m2
kčbr. [katastarska čestica]/1C oranica Priglavičica od 313 m2
kčbr. [katastarska čestica]/2B pašnjak Dolac od 888 m2
kčbr. [katastarska čestica]/P96 pašnjak Gornje Kričevine od 5751 m2 (park prirode).
II Temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Velikoj Gorici Stalna služba u Vrbovcu donesenog po javnom bilježniku Dubravki Koretić iz Vrbovca kao povjereniku suda poslovni broj O-1038/16 (UPP/OS-226/16) od 27. veljače 2017. i nasljedničkih izjava zakonskih nasljednika naknadno pronađena imovina iz točke I ovog rješenja uručuje se u nasljedstvo:
BN OIB [osobni identifikacijski broj] kćerki iz [adresa].
III Po pravomoćnosti ovog rješenja zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Gospiću izvršiti će po službenoj dužnosti uknjižbu prava vlasništva na nekretninama iz točke I ovog rješenja sa ostavitelja na nasljednicu.
Obrazloženje
1. Iza pok. DN OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] preminuloga **.**.2016. okončan je i pravomoćno dovršen ostavinski postupak u predmetu Općinskog suda u Velikoj Gorici Stalna služba u Vrbovcu poslovni broj O-1038/16 (UPP/OS- 226/16) kojim je po javnom bilježniku Dubravki Koretić iz Vrbovca kao povjereniku toga suda rješenjem o nasljeđivanju od 27. veljače 2017. ostavinska imovina uručena u nasljedstvo supruzi ostavitelja KN.
2. Prijedlogom 5. lipnja 2025. treća osoba, The Resort Company d.o.o. OIB 67844741506, Rijeka, Riva 4 predložio je da se raspravi i naknadno pronađena imovina ostavitelja i to nekretnine pobliže opisane u izreci ovog rješenja.
3. Rješenjem javnog bilježnika Jasne Galešić iz Vrbovca kao povjerenika ovog suda poslovni broj Pu O-75/2019 (UPP/OS-226/2016) od 26. lipnja 2025. odbačen je navedeni prijedlog kao nedopušten.
4. Protiv citiranog rješenja javnog bilježnika treća osoba The Resort Company d.o.o. podnijela je žalbu koja se ima smatrati prigovorom sukladno odredbi članka 185. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05,127/13, 33/15 i 14/19-dalje ZN). Predlaže ukinuti navedeno rješenje i ponovo odlučiti o prijedlogu za raspravljanje naknadno pronađene imovine ostavitelja pozivajući se na odredbe članka 210. i članka 234. ZN-a koje i treće osobe, a ne samo osobe iz članka 179. ZN-a koje se imaju smatrati strankom, ovlašćuju na pokretanje postupka za rješavanje naknadno pronađene imovine jer joj je interes kao jednom od suvlasnika predmetnih nekretnina, radi razrješenja imovinskih odnosa na istima, da se utvrde nasljednici te naknadno pronađene imovine.
5. Prigovor je osnovan.
6. Pobijanim rješenjem javni bilježnik je odbacio prijedlog podnositelja prigovora kao treće osobe za raspravljanje naknadno pronađene imovine ostavitelja DN uz obrazloženje da isti nije ovlašten na podnošenje takvog prijedloga pozivajući se na odredbe članka 179. ZN-a jer da ne spada u krug osoba koje se imaju smatrati strankom u ostavinskom postupku.
7. Točno je da predlagatelj ne spada u krug osoba kojima se navedenom odredbom priznaje svojstvo stranke u ostavinskom postupku. Međutim, odredbom članka 210. ZN-a propisano je da se ostavinski postupak pokreće i vodi po službenoj dužnosti, a iz odredbe članka 234. stavak 1. ZN-a o kojom se regulira postupak naknadno pronađene imovine ne proizlazi da se o njoj raspravlja samo i isključivo po prijavi nasljednika ili osobe kojoj pripada neko pravo iz ostavine u postupku, već je iz formulacije toga članka u kojoj stoji "ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije bila obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju…", za zaključiti da je za raspravljanje naknadno pronađene imovine bitno da se takva imovina pronađe. konačno, iz stavka 2. toga članka proizlazi da kad i nije vođena ostavina, što ovdje doduše nije slučaj, da će se provesti ostavina po službenoj dužnosti ako se pronađu nekretnine preminule osobe.
8. U konkretnom slučaju treća osoba The Resort Company d.o.o. dokumentirala je valjanim izvatkom iz zemljišnih knjiga da je ostavitelj suvlasnik u 1/14 dijela nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Gospiću jer je u istom ostavitelj nedvojbeno identificiran imenom, prezimenom, OIB-om i adresom, a i njegovu su nasljednici na ročištu povodom raspravljanja o prigovoru treće osobe to potvrdili. Na temelju prijedloga te treće osobe sud je dakle saznao za naknadno pronađenu imovinu ostavitelja koju čine nekretnine pa mu je dužnost raspraviti je po službenoj dužnosti.
9. Stoga je temeljem odredbe članka 187. stavak 3. ZN-a usvojen prigovor treće osobe i ukinuto pobijano rješenje, a o naknadno pronađenoj imovini odlučeno je na temelju ponovo danih nasljedničkih izjava zakonskih nasljednika ostavitelja sukladno odredbi članka 234. stavak 1. ZN-a.
10. Kako su supruga ostavitelja KN i sin VN prihvatili nasljedstvo na naknadno pronađenoj imovini i ustupili svoje nasljedne dijelove kćerki ostavitelja BN, a ona se prihvatila zakonskog i ustupljenih nasljednih dijelova, uručena joj je u cijelosti naknadno pronađena imovina kako je navedeno u točki II izreke ovog rješenja.
U Vrbovcu 23. rujna 2025.
Sutkinja
Zdenka Kudović – Husain
Uputa o pravnom lijeku:
Rješenje je pravomoćno 23. rujna 2025.
DNA:
- KN, [adresa]
- VN, [adresa]
- BN, [adresa]
-odvj. Ana-Marija Kajić, Zagreb
