REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1086/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EN, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-3/10261, urbroj: 511-22-05-25-1 od 3. srpnja 2025., dana 23. rujna 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik EN, sin E i Š, rođen **.**.1983. u mjestu Požegi državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom srednjom školom za konobara i priotehničara, umirovljenik u iznosu 478,00 eura, oženjen, otac malodobnog djeteta, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
I što je dana 26. lipnja 2025. u 19,30 sati u Požegi, Vilima Justa 20, upravljao osobnim automobilom marke Škoda, reg. ozn. [registarska oznaka] u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola 2,23 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager 6820 serijskog broja Arla 0410 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), također upravljao osobnim automobilom, a tom prilikom kod sebe nije imao vozačku dozvolu niti osobnu iskaznicu.
II čime je počinio prekršaje iz članka 199. stavka 2. i 229. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaj iz članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po članku 199. stavku 8. i članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici
III pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,
utvrđuje
- za prekršaj pod točkom iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura),
- za prekršaj pod točkom iz članka 229. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura),
- za prekršaj iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici novčana kazna u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura),
a temeljem članka 39. Prekršajnog zakona,
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 695,00 eura (šestodevedesetpet eura).
IV Okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju kod policije od 26. lipnja 2025. od 19,35 sati do 27. lipnja 2025. do 19,35 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, dakle preostalo mu je za platiti 615,36 eura (šestopetnaest eura i tridesetšest centa).
IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/181,114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
V Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 410,24 eura (četristodeset eura i dvadesetčetiri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. U trajanje zaštitne mjere uračunava se i izrečena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.
VIII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 76,98 eura (sedamdesetšesteura i devedesetosam centi), u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala prekršajni nalog klasa: 211-07/25-3/10261, urbroj: 511-22-05-25-1 od 3. srpnja 2025., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, a koji je činjenično i pravno opisan, , a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je postupio sa prekršajnim nalogom kao s optužnim prijedlogom.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje da je 26. lipnja 2025. u 19,30 sati u [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Škoda, reg. ozn. [registarska oznaka] u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola 2,23 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager 6820 serijskog broja Arla 0410 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), također upravljao je osobnim automobilu a tom prilikom kod sebe nije imao vozačku dozvolu niti osobnu iskaznicu. Zadržan je u prostorijama PU Požeško-slavonske do prestanka djelovanja opojnih sredstava. Kako do sada nije bio prekršajno kažnjavan moli sud da mu umanji novčanu kaznu i smanji zaštitnu mjeru zabrane vožnje B kategorije u roku od 1 mjeseca.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. broj [serijski broj] iz kojeg je razvidno da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja te dosadašnju nekažnjavanost za vožnju pod utjecajem alkohola te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu.
6. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa člankom 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
7. Okrivljenom je temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato vrijeme provedeno u pritvoru kao 2 dana zatvora, odnosno 79,64 eura.
8. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 50. stavka 1. točke 6. i članka 58. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
10. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 23. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasmina Radan, v.r.
Dubravka Pauković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti
1. okrivljenik EN
2. tužitelj Policijska postaja Požega
3. tijelo za izvršenje zaštitne mjere, po izvršnosti presude
