Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-63/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, u vijeću sastavljenom od sutkinje Jasne Delić Janković, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Slavice Šmolc i Zorana Stošića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Valentine Tovarović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužene ČC, zbog počinjanja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po članku 190. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istog članka Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22; dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici broj: KO-DO-367/2023-1 od 30. studenog 2023., izmijenjena 23. rujna 2025., na javnoj raspravi održanoj 24. rujna 2024., 21. siječnja 2025. i 23. rujna 2025, u nazočnosti zamjenice ODO u Virovitici HC, optužene ČC, branitelja po službenoj dužnosti Siniše Prodanovića, odvjetnika u [adresa], **.**.2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Optužena ČC, kći Č i ZC rođene H, rođena **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, frizerka, nezaposlena, OIB: [osobni identifikacijski broj], neudana,  majka  jednog  maloljetnog  djeteta,  lošeg imovnog stanja, osuđivana, bez čina, nije odlikovan, protiv koje se ne vodi drugi kazneni postupak,

k r i v a  j e

što je

u razdoblju od 15. srpnja 2023. pa do mjeseca kolovoza 2023. na balkonu obiteljske kuće u kojoj boravi u [adresa], suprotno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), bez odobrenja zasadila i uzgojila 9 biljaka indijske konoplje (cannabis sativa L.), visine 6-32 cm, te bez odobrenja, a radi konzumacije i davanja na konzumaciju drugim osobama, u obiteljskoj kući držala i 0,76 grama cvjetnih vrhova droge marihuane, što sve sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (TCH), te plastičnu kutijicu sa 0,22 grama droge amfetamin, a koja droga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, kao tetrahidrokanabinol (THC) nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku I, dok se konoplja (cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku I, a amfetamin u Odjeljku II,

dakle, neovlašteno proizvela i posjedovala tvari koje su propisom proglašene drogom, namijenjene na drugi način neovlaštenom stavljanju u promet,

čime je počinila kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po članku 190. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istoga članka KZ/11.,

na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11 optužena ČC se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

na temelju članka 56. KZ/11 optuženoj ČC se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, koje vrijeme počinje teći od dana pravomoćnosti presude.

II. Na temelju članka 79. stavak 1. i stavak 6. i članka 190. stavak 8. KZ/11 od optužene ČC oduzimaju se predmeti privremeno oduzeti i opisani u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 11. kolovoza 2023., vaša veza: 511-16-12/1-11/2023 (višedijelna plastična drobilica zelene boje s tragovima zelene biljne tvari nalik na marihuanu, PVC prozirni smotuljak sa zelenom biljnom materijom nalik na marihuanu, zelene biljke nalik na biljke canabis sativa, porculanski tanjur s plastičnom posudicom žute boje i gumenom slamkom narančaste boje s tragovima bijele praškaste tvari nalik na drogu amfetamin), te će se isti dostaviti MUP-u RH radi uništenja.

III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08., nalaže se optuženoj ČC da na ime troškova kaznenog postupka isplati ovom sudu iznos od 1.146,69 eura (slovima: tisuću sto četrdeset šest eura i šezdeset devet centi), te s naslova paušala isplati ovom sudu iznos od 50,00 eura (slovima: pedeset eura) na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, te nagradu i nužne izdatke za branitelja po službenoj dužnosti o kojim troškovima će sud donijeti posebno rješenje.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Virovitici br. KO-DO-367/2023-1 od 30. studenog 2023., potvrđena rješenjem ovoga suda broj Kov-150/2023-8 od 23. veljače 2024. optužena je ČC zbog počinjanja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po članku 190. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istog KZ/11. Dana 23. rujna 2025. od strane suda je djelomično izmijenjen činjenični opis optužnicu u odnosu na početak inkriminiranog razdoblja, sukladno obrani optuženice.

2. Budući da se kazneni zakon nakon počinjenja kaznenog djela, a prije donošenja pravomoćne presude izmijenio, sud je sukladno članku 3. KZ/11 ispitao postojanje pravnog kontinuiteta. Utvrđeno je da činjenično stanje odgovora biću kaznenog djela iz novog zakona. Kako novim zakonom nije propisana ni blaža kazna za predmetno kazneno djelo, primijenjen je zakon koji je bio na snazi u vrijeme kada je kazneno djelo počinjeno.

3. Optužena ČC porekla je počinjenje kaznenog djela.

4. Tijekom dokaznog postupka, ispitani su sudski vještaci, psihijatar dr. Davor Zdunić i vještakinja za alkoholizam i druge bolesti ovisnosti Anita Galić Mihić ( 97- 98), pročitan je zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (10-16), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (17), razgledana je fotodokumentacija pretrage (18-34), uz suglasnost stranaka pročitan je nalaz i mišljenje toksikološkog vještaka Ivana Antunovića (37-41), iskaz svjedoka DC (69-70), svjedoka CC (70-71), svjedokinje ZC (71-72), nalaz i mišljenje kombiniranog vještačenja po spec. sudske medicine dr. Anite Galić Mihić i spec. vještaka za alkoholizam i druge bolesti ovisnosti, te za forenzičku psihijatriju dr. Davora Zdunića (80-86), razgledana je medicinska dokumentacija i pročitano uvjerenje iz kaznene evidencije za optuženicu (48), ispitana optuženica i reproducirana DVD snimka njezinog ispitivanja (98-99).

5. Optužena ČC je u svojoj obrani navela (98-99) da je istina da je posadila na balkonu obiteljske kuće 9 biljaka indijske konoplje. Sjemenke je kupila putem interneta. To je učinila 15. srpnja 2023., a ne početkom mjeseca lipnja. Učinila je to jer je htjela pomoći svojoj majci koja boluje od depresije, nakon smrti supruga, oca optuženice, a ne radi prodaje drugim osobama. Nakon što joj je oduzeta droga, optuženičina majka koristi terapiju tabletama za smirenje i antidepresive. Sada, uz tablete koje koristi živi kao biljka, bezvoljna je, za razliku od vremena kad je koristila marihuanu. Njezino zdravstveno stanje je bilo puno bolje i njezina majka se osjećala puno bolje. Ranije su kupovale ulje od konoplje. Vezano uz plastičnu kutijicu sa 0,22 grama droge amfetamina, ne poriče da je tu drogu donio njezin prijatelj koja nije bila namijenjena za daljnju prodaju, već su se kanili ,,počastiti“. Svjesna je nedopuštenosti počinjenih radnji. Ali isto tako su joj poznata i ljekovita svojstva marihuane. Zbog toga je odlučila i započeti uzgoj, radi ozdravljenja i boljeg zdravlja svoje majke. Marihuanu koju je uzgajala, namijenila je za izradu ulja, koju bi predala jednoj osobi koji ima svoj OPG i bavi se proizvodnjom ulja od konoplje, ali bez THC.

6. Nesporno je da je 11. kolovoza 2023., prilikom pretrage kuće u [adresa], u kojoj je živjela optužena ČC, pronađen PVC smotuljak sa zelenom biljnom materijom nalik na marihuanu, zelene biljke (9 komada) nalik na cannabis sativu, visine 6-32 cm, višedijelna drobilica s tragovima zelene biljne materije nalik na marihuanu i porculanski tanjurić s plastičnim posudicom žute boje s tragovima bijele praškaste tvari nalik na drogu amfetamin. Nesporno je da je provedenim toksikološkim vještačenjem od strane vještaka Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja ,,Ivan Vučetić“ utvrđeno da se radi o biljkama indijske konoplje(cannabis sativa L.), te 0,76 grama cvjetnih vrhova droge marihuane, što sve sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (TCH) i 0,22 grama droge amfetamin, koja droga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, kao tetrahidrokanabinol (THC) nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku I, dok se konoplja (cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku I, a amfetamin u Odjeljku II. Nesporno je da je optuženica zasadila i uzgojila 9 biljka konoplje visine 6-32 cm tijekom ljeta 2023. radi konzumacije i davanja na konzumaciju prvenstveno svojoj majci ZC. Nesporno je da je optuženica bila svjesna da se radi o drogi i nedopuštenosti svojih radnji.

7. Sporna je radi li se o kaznenom djelu iz članka 190. stavak 2. KZ/11 optuženice, odgovornost optuženice.

8. Ispitana kao svjedok, ZC (71-72) potvrdila je obranu optuženice.

9. Neprihvatljiva je obrana optuženice da nisu ostvarena obilježja kaznenog djela za koje se tereti, jer drogu koju je proizvela nije namijenila za prodaju. Kako je drogu proizvela i davala svojoj majci, dakle na drugi način namijenila drogu i stavila u promet, ostvarena su sva obilježja predmetnog kaznenog djela, i subjektivno i objektivno obilježje kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. KZ/11. Sud je prihvatio obranu optuženice da je biljke zasadila 15. srpanj 2023. te je u odnosu na početak inkriminiranog razdoblja od strane suda izmijenjen činjenični opis. Sud ne sumnja u obranu optuženice, a tako i iskaz svjedokinje ZC (71-72) da se ZC uslijed konzumacije marihuane osjećala manje tjeskobno, depresivno i da je bolje spavala.

10. Imajući u vidu nalaz i mišljenje specijaliste sudske medicine vještakinje Anite Galić Mihić i vještaka Davora Zdunića, specijaliste psihijatra (80-86, 97-98), ocijenjen stručnim i objektivnim jer je dat po najboljem znanju, u odnosu na pozitivne učinke marihuane, radi se o kratkotrajnom poboljšanju psihičkih tegoba u vidu ublaženja napetosti, nemira, tjeskobe i depresivnosti, poboljšanja apetita i sna. Ne radi se o lijeku, već pomoćnom ljekovitim sredstvu. I to u patnji, kod teških tjelesnih bolesnika. Duljim korištenjem ove tvari bi mogle dovesti do veće štete od dobrobiti, rezultirati ovisničkim problemima i dovesti do amotivacijskog sindroma. Nadalje po mišljenju vještaka psihijatrijski lijekovi koji su propisani majci optuženice u propisanim dozama i tako dugo ordinirani, u porast tolerancije na lijekove, ne rade od pacijenta ,,zombije“, niti ga umrtvljuju. Stoga je neprihvatljiva obrana optuženice i iskaz svjedokinje ZC u vezi štetnosti djelovanja propisanih lijekova.

11. Nakon temeljite i savjesne ocijene svakog dokaza pojedinačno i u vezi sa ostalim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženica počinila kazneno djelo stavljeno joj na teret.

12. Bila je svjesna svoga djela, da je uzgoj droge marihuane bez odobrenja protivan članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19). U prkos tome, 15. srpnja 2023. zasadila je i uzgajala do mjeseca kolovoza 2023. na balkonu kuće u kojoj boravi 9 biljaka indijske konoplje i držala 0,76 grama cvjetni vrhova droge marihuana, koju drogu je namijenila za konzumaciju i davanje na konzumaciju drugim osobama (svojoj majci ZC). Neovlašteno je držala i 0,22 grama droge amfetamin.

13. Time, tako je izravnom namjerom počinila kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, iz članka 190. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istoga članka KZ/11. Radi se o izravnoj namjeri prvog stupnja. Planiranom djelu.

14. Odlučujući o vrsti i visini kazneno pravne sankcije sud je na strani optuženice od olakotnih okolnosti cijenio činjenicu da se radilo o najlakšem i najmanje štetnom tipu droge-marihuana, legalizirana u većini zemalja EU. Cijenjena je činjenica da je optuženica drogu namijenila prije svega za svoju majku. Potaknuta lošim zdravstvenim stanjem svoje majke koja joj je rekla da joj pomaže ulje od konoplje i sudjelovala u troškovima kupnje sjemena konoplje. Iz zdravstvenog kartona ZC (koverta str.76), proizlazi da ZC boluje od brojnih somatskih oboljenja za koje prima stalnu terapiju. Prva psihijatrijska dijagnoza datira od 2016., akutna reakcija na stres i poremećaji prilagodbe na značajniju životnu promjenu nakon smrti supruga, a potom i majke, od kada ima nervozu, valunge i stres somatizacije, I/2021 depresija, aneksioznost, što je zabilježeno i u II/2023. Kronična psihijatrijska dijagnoza, miješani aneksiozno-depresivni poremećaj zabilježen je od sredine 2018. pa nadalje. U početku nije primala nikakve psihofarmake na recepte liječnika, a od ljeta 2017. primala je radi žalovanja u početku neredovito (2017.;2019.). Redovitije tijekom 2018, 2020-IV/2023, ponekad i sa dužim pauzama. Nikakve psihofarmake nije primala od IV/2023.-X/2024, pa ni u vrijeme inkriminiranog događaja. Zadnje izdavanje lijekova vidljivo da ponovo prima od kraja 2024. Manje od 3 tjedna nakon kraja tromjesečnog perioda inkriminacije (18. rujna 2023.) obavljen je specijalistički skrininig za rano otkrivanje bolesti u ambulanti, proizlazi da nalazi nisu bili značajnije patološki, te da nema depresiju. Od otegotnih okolnosti je cijenjena ranija osuđivanost zbog istovrsnog kaznenog djela, imajući pri tome u vidu da se radilo o lakšem obliku, iz članka 190. stavak 1. KZ/11.

15. Sud smatra da će se upozorenjem uz prijetnju kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.

16. Od optuženice je oduzeta predmetna droga i ostale stvari koje su nastale i namijenjene za počinjenje djela. Radi se o predmetima koji se po Zakonu moraju oduzeti jer držanje istih nije dopušteno. Zbog probitaka javne sigurnosti, naloženo je uništenje svih privremeno oduzetih predmeta.

17. Troškovi kaznenog postupka, sastoje se od troškova toksikološkog vještačenja Centra za forenzička ispitivanja i istraživanja ,,Ivan Vučetić“ (445,95 eura), troškova interdisciplinarnosudsko medicinsko/tosikološkog vještačenja (693,00 eura), troškova PU Virovitičko-podravske, fotodokumetacija pretrage (7,74 eura), paušala koji je određen s obzirom na složenost postupka. Radi se o teškom kaznenom djelu za koje propisana kazna zatvora od jedne do dvanaest godina. Održane su tri rasprave. Zatim nužnih izdataka i nagrade branitelja po službenoj dužnosti Siniše Prodanovića, odvjetnik u [adresa]. Odluku o visini troškova branitelja sud će donijeti posebnim rješenjem.

U Virovitici, 23. rujna 2025.

Sutkinja:

Jasna Delić Janković

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka.

Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavni nalog:

1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-367/2023

2. Opt. ČC, [adresa]

3. branitelj po sl. dužnosti Siniša Prodanović, odvjetnik u Virovitici

Nakon pravomoćnosti:

4. MUP RH, PU vir.-podr., Služba krim. policije