REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Ref 51 P : P-2647/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sutkinji Irmi Dujić u pravnoj stvari tužitelja KA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćnici odvjetnici Sandri Dimitrijević, protiv tuženika IA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 23. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplatiti tužitelju KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 3.100,00 EUR, uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 26.12.2024. godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena. Za više zatraženi iznos zakonskih zateznih kamata na iznos od 3.100,00 EUR za period od 20. studenoga 2024. do 25. prosinca 2024. tužbeni zahtjev se odbija kao neosnovan.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 238,73 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 23. rujna 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. U tužbi zaprimljenoj kod ovoga suda dana 04. srpnja 2025. tužitelj navodi kako su on kao prodavatelj i tuženik kao kupac sklopili 17. studenoga 2024. pravni posao kupoprodaje, kojim su dogovorili kupoprodaju stroja WAGNER HC 950 (dalje: „Stroj“), po ukupnoj kupoprodajnoj cijeni od 5.000,00 EUR. Istog dana da je tužitelj predao tuženiku K, a tuženik mu je isplatio dio kupoprodajne cijene, i to: iznos od 400,00 EUR u gotovini dana 17. studenoga 2024., te iznos od 1.500,00 EUR dana 19. studenoga 2024. Preostalo dugovanje od 3.100,00 EUR na ime kupoprodajne
Poslovni broj: Ref 51 P : P-2647/2025-3
cijene tuženik da je sukladno dogovoru s tužiteljem trebao platiti najkasnije do 25. prosinca 2024, a što da nije učinio radi čega tužitelj podnosi predmetnu tužbu i predlaže prihvatiti tužbeni zahtjev sadržaja kako je to navedeno u izreci.
2. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi ( dostavlja opomenu pred tužbu tj. poziv na plaćanje) i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
3. Međutim, s obzirom da u činjeničnim navodima tužbe stoji da se tuženik obvezao isplatiti iznos od 3.100,00 EUR najkasnije do 25. prosinca 2024., a ovo se navodi i u opomeni pred tužbu, tužbeni zahtjev u odnosu na kamatu na ovaj iznos za period od 20. studenoga 2024. pa do 25. prosinca 2024. valjalo je odbiti pozivom na članak 279. ZPP-a.
4.Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. i 151. st. 3. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te odredbama Tarife o nagradama i naknadama za rad odvjetnika ( "Narodne novine" broj 138/23). Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR sukladno Tbr.7.t.1. te pored ovoga i traženi trošak sudske pristojbe tužbe u plaćenom iznosu od 38,73 EUR, odnosno odmjeren mu je zatražen trošak u cijelosti.
U Splitu, 23. rujna 2025.
Sutkinja
Irma Dujić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja
2. IA, [adresa]
