REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice HD, zbog djela prekršaja iz čl. 57. st. 7. u svezi s čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 113/23) povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/25-4/24570, nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljenica: HD, kći H i G, rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, struč.spec.insekc., zaposlena u Heineken Hrvatska d.o.o., s mjesečnim primanjima oko 1.900,00 eura, udata, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavana, protiv nje se ne vodi drugi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v a j e

što je 7. ožujka 2025. u 07,35 sati upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u Karlovcu, u naselju Turan prema naselju Mikšići u smjeru sjeveroistoka, te je dolaskom do raskrižja s Ulicom braće Gojak na kojoj se prometnom upravlja vidno postavljenim prometnim znakom obavezno zaustavljanje, ušla u isto skrećući u lijevo u smjeru kolnika državne ceste broj 1, pa je tom prilikom oduzela prednost prolaska i prednjom stranom vozila udarila u prednji desni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljala GD, [adresa] u smjeru jugoistoka, cestom s prednošću prolaska u smjeru naselja Kamensko i u nesreći je zadobila lake tjelesne ozljede.

čime je počinila prekršaj iz čl. 57. st. 7. u svezi s čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se na temelju navedenih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče:

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 ( tri sto eura) eura.

II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude, a ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenica je obvezna platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka iz čl. . 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/25-4/24570 izdala je 10. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu proglasila krivom, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa prekršajnim postupkom.

2. Okrivljenica ispitana pred ovim sudom izjavila je da je točno da je kritične zgode upravljala navedenim osobnim vozilom u [adresa] u smjeru sjeveroistoka te je dolaskom do raskrižja s [adresa] koja je glavna cesta, ušla u isto skrećući u lijevo pri čemu je oduzela prednost prolaska vozilu koje se kretalo sa njene lijeve strane po glavnoj cesti. Istaknula je da su se na navedenoj prometnici odvijali radovi te je bilo zaustavljeno i jedno radno vozilo tako da joj je preglednost bila znatno smanjena. Ušla je u navedeno raskrižje oprezno, međutim zbog radova nije na vrijeme uspjela zapaziti vozilo koje se kretalo po glavnoj cesti. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja, moli sud da joj ublaži kaznu te ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer joj je vozačka dozvola potrebna radi prirode posla i obiteljskih razloga. Također moli za oslobađanje troškova prekršajnog postupka budući joj je plaća opterećena kreditom.

3. Na temelju obrane okrivljenice u kojoj je priznala počinjenje prekršaja, zapisnika o očevidu, skice mjesta događaja, sud je utvrdio da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se tereti, zbog čega je i proglašena krivom te joj je sud izrekao kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljenici izrekao novčanu kaznu ispod Zakonske donje granice.

4. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenica kritične zgode ušla na cestu koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, a da nije propustila vozilo koje se kretalo tom cestom pa je time prouzrokovala predmetnu prometnu nesreću i ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je i proglašena krivom. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti dosadašnju nekažnjavanost (što proizlazi iz Izvatka iz prekršajne evidencije), priznanje djela prekršaja, sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

5. Okrivljenici sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije, jer ista nije prekršajno kažnjavana, što ukazuje na to da ista nije sklona činjenju ovakvih prekršaja, a cijeneći okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen i ponašanje okrivljenice nakon počinjenog prekršaja, priznanje djela prekršaja može se očekivati da okrivljenica i bez izvršenja ove mjere neće činiti ubuduće prekršaje u prometu, te da će se svrha kažnjavanja kod okrivljenice u cijelosti postići i izrečenom novčanom kaznom.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, kao i troškova izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i izdavanja obaveznog prekršajnog naloga jer se takva odluka s obzirom na imovno stanje okrivljenice, pokazuje primjerenom i opravdanom.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 23. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Danijela Brebrić

Valerija Radić

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici HD, [adresa]

2. Tužitelju PU karlovačka, PPP Karlovac

3. Pismohrana-ovdje