Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-11015/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HK po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25- 3/4357, urbroj: 511-12-36-25-2, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), nakon glavne rasprave održane 23. rujna 2025. u izočnosti stranaka, 23. rujna 2025. objavio i
p r e s u d i o j e :
Na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona
okrivljenik: HK, rođen **.**.1961., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
što 16. svibnja 2024. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Neretvanski branitelj Z.B. koja je korisnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (iz čl.53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211-07/24- 8/73940, koja mu je uručena 30. travnja 2024. u roku od 15 dana, koji je započeo 1. svibnja 2024., nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje 9. ožujka 2024.,
dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je postupio suprotno odredbi čl.229.st.3. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/25-3/4357, urbroj: 511- 12-36-25-2 od 12. ožujka 2025. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
3. Glavna rasprava održana je na temelju čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude te bez nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja smatrajući da to nije na štetu tužiteljevog pravnog interesa i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.
4. Pročitana je pisana obrana okrivljenika od 17. rujna 2025. u kojoj okrivljenik u bitnome navodi da nije vozio predmetno vozilo kad je počinjen prekršaj i da nije zaprimio pismeno kojim se od njega traži imenovati osobu koja je upravljala vozilom.
5. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se klasa: 211-07/24-8/73940, urbroj: 511-12-36-24-1 od 29. ožujka 2024. koja je naslovljena na pravnu osobu Neretvanski branitelj Z.B. U istoj se navodi da je policijski službenik ovlaštenog tužitelja utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 9. ožujka 2024. u 16:11 sati u Splitu na Ulici kralja Držislava kod kbr. 24 počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila. Iz čl.53.st.1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Da osoba koja je upravljala vozilom može uplatiti novčanu kaznu u roku od tri dana, a da je u protivnom na temelju čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila dužna dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, u roku od 15 dana po primitku obavijesti, uz upozorenje da u protivnom čini prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. U dokaznom postupku obavljen je uvid u povratnicu/dostavnicu o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/24-8/73940, a iz koje proizlazi da je dostavljena primatelju: Neretvanski branitelj Z.B. 30. travnja 2024. te da ista sadrži potpis primatelja i pečat navedene pravne osobe.
7. Nakon ovako provedenog postupka sud je utvrdio da nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude pa je na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe.
8. Kako je već rečeno, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se dostavljena je pravnoj osobi Neretvanski branitelj Z.B. koja je vlasnik odnosno korisnik vozila.
9.1. Odredbom čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, da je podatke iz stavka 3. ovoga članka (vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja) dužna dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.
9.2. Odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjena prekršaja.
10. Slijedom iznijetog, u konkretnom predmetu prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama čini odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik odnosno korisnik vozila pa je u tom smislu Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske zauzeo stajalište da obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se treba biti naslovljena i dostavljena odgovornoj osobi u pravnoj osobi – u konkretnom slučaju okrivljeniku, a budući da se njemu stavlja na teret počin prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
11. Uredna dostava obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se je "conditio sine qua non" za počinjenje predmetnog prekršaja.
12. U konkretnom predmetu nije bilo zapreke da ovlašteni tužitelj uvidom u sudski registar utvrdi tko je odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik odnosno korisnik vozila te zatim obavijest o počinjenom prekršaju dostavi odgovornoj osobi u pravnoj osobi - okrivljeniku.
13. Stoga je odlučeno kao u izreci.
Split, 23. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
FK Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
