REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-1322/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZE, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD PP Makarska, Klasa: 211- 07/25-2/33928, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 01.07.2025. u žurnom prekršajnom postupku, dana 23. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen: **.**.1982. u [adresa], državljanin BiH, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno ne kažnjavan.
k r i v j e:
što je dana 01.07.2025. godine u 00:45 sati u mjestu Makarska, ulica Zagrebačka kućni broj 0 vozila osobni automobil, registarske oznake [registarska oznaka], isti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, uporabom uređaja Drager kod istog utvrđena koncentracija od 0,89 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg što ukupno iznosi 0,79 g/kg
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona
pa mu se temeljem istog propisa, temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 250,00 eura (dvjesto pedeset eura).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 166,67 eura (sto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 250,00 eura (dvjesto pedeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku uz izrečenu kaznu izriče zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području RH "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
Obrazloženje:
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/25-2/33928, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 01.07.2025. okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura), troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) i zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području RH B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik uredno pozvan nije pristupio, izostanak je opravdao, te je sudu dostavio pisanu obranu, pa je žurni prekršajni postupak proveden bez nazočnosti okrivljenika, temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.
4. U žurnom prekršajnom postupku vršen je uvid i pročitana je izjava od 02.07.2025., naredba o određivanju mjere opreza od 01.07.2025. x2, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 01.07.2025. x2, pisana obrana okrivljenika od 05.09.2025., pregledana je potvrda Ministarstva pravosuđa RH od 22.09.2025.
4.1. Iz pisane obrane okrivljenika proizlazi: " Dana 01. srpnja zaustavljen sam od strane policijskih službenika te mi je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,79 g/kg. Na temelju toga doneseno je rješenje Broj: 211-07/25-2/3928 V.D. 274/25 kojim mi se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Ovim putem ulažem žalbu na navedeno rješenje iz sljedećih razloga: 1. Nisam evidentiram kao recidivist niti sam ranije pravomoćno kažnjavan za slične prekršaje. 2. Vožnja se odvijala uredno i bez ikakvih negativnih posljedica-nije došlo do prometne nesreće, prekoračenja dopuštene brzine, niti je moje ponašanje u prometu na bilo koji način ugrozilo sigurnost drugih sudionika. 3. Izrazito sam svjestan pogreške i iskreno se kajem, te jamčim da se takva situacija više neće ponoviti. 4. Vozačka dozvola mi je nužna za svakodnevni odlazak na posao, obiteljske obaveze te brigu o djeci. S obzirom na navedene olakotne okolnosti, moje dosadašnje uzorno ponašanje te iskreno izraženo kajanje, molim da se doneseno rješenje preinači na način da se zaštitna mjera oduzimanja vozačke dozvole zamijeni novčanom kaznom, sukladno načelu individualizacije kazne. Ovim putem naglašavam da nisam imao namjeru izbjeći postupak, već samo nisam bio u mogućnosti uskladiti poslovne obveze s terminom rasprave. Molim da se moja obrana razmotri u pisanom obliku. "
5. Utvrditi je da je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola sačinjen uredno i u istom stoji da je kod okrivljenika alko metrom izmjerena koncentracija alkohola od 0,89 g/kg, što umanjeno za pogrešku u mjerenju iznosi 0,79 g/kg, bez primjedbe okrivljenika, pa je sud ne imajući razloga za sumnju u istinitost navedenog zapisnika, njegov sadržaj prihvatio u cijelosti.
6. Odredbom članka 199. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da se prisutnost alkohola u krvi utvrđuje analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom i drugim metodama i aparatima, dok je odredbom članka 2. stavak 4. Pravilnika o mjeriteljskim zahtjevima za uređaje kojima se mjeri udio etilnog alkohola u izdahu ispitanika, propisano da se izmjereni udio alkohola u mg/L može prikazati na pokaznom uređaju i kao udio alkohola u krvi ispitanika u gramima alkohola po kilogramu krvi ispitanika (g/kg).
7. Alko metar marke „Drager“ namijenjen je za brzo utvrđivanje koncentracije alkohola u krvi mjerenjem koncentracije alkohola u dahu.
8. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 660,00 eura.
9. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a olakotne okolnosti da okrivljenik prema prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa RH do sada nije kažnjavan, dok otegotne okolnosti nije našao, slijedom čega je sud izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma cijeneći da će ovakvim sankcioniranjem kod okrivljenika postići kako svrha kažnjavanja u vidu generalne prevencije, tako i specijalne.
10. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
11. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja strane VD na teritoriju RH, jer sud smatra da nema opasnosti od ponavljanja djela.
13. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj, 23. rujna 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Matea Ujević
Nives Mešin Masle
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
