Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-1696/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NČ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 43. st. 2. kažnjiv po čl. 43 st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1., čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. i čl. 12. st. 4. kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-4/84807, ur.broj: 511-19-43-24-1 od 1. listopada 2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, 23. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. GČ iz [adresa],

OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH.

k r i v  j e

- što je dana 23.5.2024. u 13,43 sati u mjestu Ivanić-Grad, Školska ulica 12, kao vozač osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom:

1. prilaznim kolnikom srednje škole Ivan Švear u Ivanić Gradu, Školska ulica kbr.12 u smjeru istoka, gdje je prometnim znakom zabranjen promet u oba smjera osim za službena vozila srednje škole i dječjeg vrtića te dolaskom na pješačku zonu ispred glavnog ulaza s južne strane srednje škole Ivan Švear koja je omeđena betonskim klupama, započeo je radnju skretanja u lijevo na prilazni kolnik srednje škole Ivan Švear, prouzročio prometnu nesreću na način da je prednjim više lijevim djelom osobnog automobila, i prednjim lijevim kotačem udario u betonsku klupu koja se nalazi uz sjeverni rub prilaznog kolnika srednje škole Ivan Švear. Usljed prometne nesreće na osobnom automobilu registarskih [registarska oznaka] i betonskoj klupi nastala je materijalna šteta.,

2. napustio je mjesto prometne nesreće a da vlasniku oštećene stvari nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću,

3. prilaznim kolnikom srednje škole Ivan Švear u Ivanić Gradu, Školska ulica kbr.12 u smjeru istoka, gdje je prometnim znakom zabranjen promet u oba smjera osim za službena vozila srednje škole i dječjeg vrtića,

- čime je počinio

1/ prekršaj iz čl. 43. st. 2. kažnjiv po čl. 43 st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2/ prekršaj iz čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3/ prekršaj iz čl. 12. st. 4. kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava

za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura,

za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 250,00 (dvjestopedeset) eura,

za 3/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 50,00 (pedeset) eura,

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj iz čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Zaštitna mjera započinje se izvršavati nastupanjem izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-4/84807, ur.broj: 511-19-43-24-1 od 1. listopada 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika NČ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 43. st. 2. kažnjiv po čl. 43 st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1., čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. i čl. 12. st. 4. kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je naveo kako poriče krivnju i počinjenje prekršaja te kako navedenog dana on nije upravljao vozilom ZG0411JB, već je istim upravljao njegov brat.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika, te je kao svjedok saslušan policijski službenik FČ.

4. Iz iskaza svjedoka policijskog službenika FČ proizlazi kako je dana 23.5.2024. u Školskoj ulici kod srednje škole odnosno dan ranije u policijsku postaju su stigle dvije dojave koliko se sjeća, da se kod srednje škole Ivan Švear na djelu pješačke zone nalazi parkirano vozilo koje pušta glasno muziku. Druga dojava je bila da je na prilazu kolnika srednje škole netko vozilom udario u betonsku klupu. Kada je izašao na mjesto događaja kod srednje škole identificirao je okrivljenika, brata okrivljenika i ostale osobe koje su bile s njima u vozilu. Drugi dan kada je došao napisati zapisnik i obaviti razgovor s okrivljenikom vozilo se nalazilo kod Plodina gdje su i obavili razgovor. U tom trenutku okrivljenik i ostale osobe su upozorene da je davanje lažnog iskaza kazneno djelo. Ovdje prisutni okrivljenik GČ priznao je da je on vozio vozilo [registarska oznaka] te da je vozilom udario u betonsku klupu koja se nalazila uz sjeverni rub prilaznog kolnika srednje škole Ivan Švear. Okrivljenik mu je predao svoju osobnu iskaznicu te je to bio način na koji ga je identificirao. Osobne su također dali njegov brat i ostale osobe koje su se nalazile u vozilu.

Sud je prihvatio iskaz svjedoka kao vjerodostojan i istinit budući da isti ima neposredna saznanja o bitnim činjenicama utvrđivanja u ovom postupku te njegov iskaz nije u suprotnosti s ostalim provedenim materijalnim dokazima jer je dan na logičan, sažet, jasan, detaljan i uvjerljiv način.

5. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaje za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga su okrivljeniku za počinjena djela prekršaja izrečene, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublažene novčane kazne, budući da okrivljenik do sada nije kažnjavan. Stoga je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

7. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je za počinjeni prekršaj čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

8. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić Grad, 23. rujna 2025.

Viša sudska savjetnica-specijalist:

Sudac:

Ina Štukar Marković , v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. prekršajni odjel radi izvršenja,

4. nadležnoj PP, radi izvršenje zaštitne mjere

5. pismohrana, ovdje,