REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
P-622/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Sanjinu Miloševiću, kao sucu pojedincu , u parničnom predmetu tužitelja OF OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Vesni Vignjević Žak, odvjetnici u Bjelovaru, Josipa Jelačića 7, protiv tužene EF OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 23. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj PF OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], stekao pravo vlasništva na nekretninama upisanim u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] pašnjak Ciglena sa 774 čhv u suvlasničkom dijelu FF, pokojne FF od 2/6 dijela, upisanim u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] livada Gaić sa 264 čhv u suvlasničkom dijelu FF pokojne FF od 1/3 dijela, upisanim u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] Gaić sa 464 m2 (livada sa 464 m2), čkbr. [katastarska čestica] livada sa 1410 m2, ukupno 1874 m2 u suvlasničkom dijelu FF pokojne FF od 1/3 dijela, a tužena EF OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao nasljednica iza pokojne FF iz [adresa], je dužna trpjeti da se u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru izvrši uknjižba prava suvlasništva na ime tužitelja, temeljem ove presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tužene, podneskom od 23. srpnja 2025. godine, podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na suvlasničkom dijelu nekretnina navedenih u izreci ove odluke, a koje su u zemljišnim knjigama upisane kao suvlasništvo pokojne FF iz [adresa].
2. U tužbi je naveo da je rješenjem o nasljeđivanju od 25. listopada 2006. godine (broj O-694/06), iza pokojne FF, utvrđena ostavinska imovina i da je njezinom nasljednicom proglašena tužena, EF, kćerka ostaviteljice, time da niti jedna od predmetnih nekretnina nije bila uvrštena u ostavinsku imovinu. Nadalje, tužitelj tvrdi da se sve te nekretnine nalaze u njegovom posjedu, koji posjed uključujući i njegove prednike, traje više od 60 godina, a nitko ga, kao i njegove prednike, nije smetao u korištenju tih nekretnina. Obzirom na te činjenice, tužitelj smatra da je vlasništvo na navedenim nekretninama stekao dosjelošću i predlaže da se utvrdi da je vlasnik tih suvlasničkih dijelova, te da se tuženu obveže, kao nasljednicu pokojne zk. vlasnice nekretnina, da trpi provedbu uknjižbe prava vlasništva na ime tužitelja u zemljišnim knjigama.
3. Tužena je bila dopisom od 13. kolovoza 2025. godine, pozvana da dostavi pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana, no tužena nije dostavila zatraženi odgovor na tužbu u dodijeljenom roku, iako je bila u tom pozivu ujedno upozorena, da će se u tom slučaju donijeti presuda zbog ogluhe.
4. Shodno tome, kako je u ovom slučaju ispunjen zakonski uvjet za donošenje presude zbog ogluhe iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku u odnosu na tuženu navedenu u uvodu odluke, valjalo je odlučiti kao u izreci i udovoljiti tužbenom zahtjevu tužitelja u cijelosti, obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz bitnih činjenica navedenih u tužbi, da je tužba upućena tuženoj sa pozivom za davanje odgovora na tužbu, uredno dostavljena dana 18. kolovoza 2025. godine (što proizlazi uostalom iz e-spisa, ali i povratnice koja se nalazi u spisu na list1 12 spisa), te obzirom da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužitelj dostavio uz tužbu, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese pisani odgovor na tužbu.
U Bjelovaru, 23. rujna 2025. godine.
S u d a c
Sanjin Milošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
U Bjelovaru, dana 23.09.2025.g.
Sudac:
Sanjin Milošević
