Republika Hrvatska Broj: Ppž-7072/2025
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-7072/2025
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Katice Lučić, kao predsjednice vijeća, te Ivane Bosnić-Kovačić i Jasne Momirović, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika Jolly Eko d.o.o., sa sjedištem u [adresa], kao pravne osobe i II. okrivljenika OA, kao odgovorne osobe, radi prekršaja iz čl. 40. st. 1. toč. 53. i st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda (Narodne novine broj: 45/217.,114/18.), odlučujući o žalbi tužitelja, Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Split, Ispostave u Šibeniku, protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp-11546/2024, od 8. siječnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 23. rujna 2025.,
r i j e š i o j e:
Žalba tužitelja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Split, Ispostave u Šibeniku, odbacuje se kao nepravodobna.
O b r a z l o ž e nj e
1. Pobijanom presudom I. i II. okrivljenik su proglašeni krivima zbog prekršajnog djela iz čl. 40. st. 1. toč. 53. i st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, činjenično opisanog u izreci presude, za koje djelo su primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 1.040,00 eura, a II. okrivljeniku u iznosu od 300,00 eura.
2. Protiv iste presude tužitelj je podnio žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji.
3. Žalba je nepravodobna.
4. Rješavajući o žalbi, ovaj Sud je uvidom u spis predmeta utvrdio da je žalba tužitelja protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp-11456/2024 od 8. siječnja 2025. nepravodobna, budući da je navedena presuda tužitelju uredno dostavljena dana 22. svibnja 2025. godine, a žalbu je izjavio preporučenom pošiljkom dana 3. lipnja 2025. godine, dakle, po proteku roka od osam dana za izjavljivanje žalbe propisanog odredbom čl. 191. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.).
5. Stoga je ovaj Sud primjenjujući odredbu čl. 204. st. 1. Prekršajnog zakona, žalbu tužitelja odbacio kao nepravodobnu, ne upuštajući se pritom u ocjenu osnovanosti njezinih navoda.
Zagreb, 23. rujna 2025.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Ivana Vorel Mikša, v.r.
Katica Lučić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 (pet) otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.
