REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-2745/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene MC, zbog prekršaja iz članka 78 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), u povodu prigovora okrivljene protiv obveznog prekršajnog naloga PU brodsko-posavske Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa 211- 07/25-4/88663 ur broj 511-11-09-24-1 od 1. rujna 2025. dana 23. rujna 2025.
presudio je
Okrivljena: MC, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1942.> u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH,
I. Na temelju članka 182 stavak 1 točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022),
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
da bi
1. prosinca 2024. u 12,00 sati u mjestu [adresa], kao vozač osobnog automobila marke "Ford" registarske oznake [registarska oznaka] parkirala navedeno vozilo tako da predstavlja smetnju za normalan tok prometa i kretanje pješaka
čime bi počinila prekršaj iz članka 78 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 78 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavske Postaja prometne policije Slavonski Brod izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem klasa 211-07/25-4/88663 ur broj 511-11-09-24-1 od 1 rujna 2025 protiv okrivljene MC kojim je okrivljenu proglasila krivom, te joj je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00 € i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €, a kako je okrivljenica protiv takvog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavila prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod.
2. Okrivljena u svom prigovoru navodi da pobijanim prekršajnim nalogom u činjeničnom opisu nije navedeno zbog čega bi parkiranje predstavljalo smetnju za normalan tok prometa i kretanja pješaka. Smatra da je činjenični opis pobijanog prekršajnog naloga samo prepisan zakonski tekst odredbe članka 78 Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nije moguće utvrditi na koji način je parkirno vozilo predstavljano smetnju jer isto nije navedeno u činjeničnom opisu.
3. Razmotrivši pobijani obvezni prekršajni nalog ovaj sud je našao da u činjeničnom opisu nije navedeno zbog čega bi parkiranje predstavljalo smetnju za normalan tok prometa pa je stoga sud na temelju odredbe članka 182 stavak 1 točka 1 Prekršajnog zakona odlučio kao u izreci presude držeći prigovor okrivljene u cijelosti osnovanim.
4. Odluka o troškovima temelji se odredbama članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
5. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 23. rujna 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).
Dostaviti:
- okrivljenica,
- tužitelj,
- pismohrana.
