Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-1880/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, uz sudjelovanje Lucije Bilandžija kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika AO na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Zlatar-Bistrica, Klasa: 211-07/25- 4/76324, Urbroj: 511-17-10-25-1 od 25. srpnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 114. st. 3. i čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: PZ), dana 23. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika AO, rođenog **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se okrivljeniku primjenom čl. 37. PZ-a, izriče za djelo prekršaja pod 1. novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, a za djelo prekršaja pod 2. novčana kazna u iznosu od 270,00 eura, tj. ukupna novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristošezdeset) eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 240,00 (dvjestočetrdeset) eura.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti trošak u roku 30 dana od primitka ove presude.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti sudske troškove prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Zlatar-Bistrica, Klasa: 211-07/25-4/76324, Urbroj: 511-17-10-25-1 od 25. srpnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 eura zbog prekršaja iz čl. 114. st. 3. i čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor. Naveo je da je svjestan da je počinio predmetne prekršaje, a da je istog tog dana njegov sin kupio i registrirao motocikl, pa da je odlučio isprobati isti vozeći se po dvorištu, nakon čega je izašao na javnu cestu, koja je otprilike 200-300 metara udaljena od kuće, te se odmah vratio u dvorište. Potom je za njim došla i policija. Dodao je da nije ugrozio druge sudionike u prometu, a već dulje vrijeme upravlja motociklima do 125 m3 za što posjeduje važeću dozvolu, dok "A" kategoriju nije polagao iz objektivnih razloga. Naveo je žaljenje zbog počinjenoga te da do sada nije prekršajno kažnjavan, kao i da nije došlo do štetnih posljedica i ugroze prometa. Stoga je zamolio sud da ublaži izrečenu novčanu kaznu ili da izrekne opomenu.

3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan, te mu je izrečene novčane kazne ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenik do sada nije kažnjavan, što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH, a sud je uzeo u obzir i činjenicu da počinjenjem navedenih prekršaja nisu nastupile štetne posljedice. Stoga je mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Okrivljeniku je produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 30 dana od primitka ove presude.

4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove policije na koje okrivljenik nije izjavio prigovor, a dužan ih je platiti u istom roku kao i novčanu kaznu.

6. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.

7. Ova presuda pravomoćna je s danom donošenja.

U Donjoj Stubici 23. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Lucija Bilandžija

Jasna Pleško Grahovac

Viša sudska savjetnica

Ines Oroz

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga, u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljenici

2.Arhiva.