Posl.broj:Pp-1145/2025-5

prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Lori Košak, uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CM, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) temeljem prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka, broj 211-07/25-4/23765, 511-09-34-25-2 od 06.ožujka 2025., nakon održane javne rasprave u žurnom postupku dana 23.rujna 2025., u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 244. Prekršajnog zakona istog dana donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik CM OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i Š rođ. B, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nije oženjen, bez djece, SSS, informatičar, prekršajno kažnjavan

Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona (NN: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17) okrivljenika se

oslobađa od optužbe

I/ da je dana 30.prosinca 2024., u 00,00 sati, u Rijeci, Ulica Ciottina kbr. 25 (vozila M1 marke Porsche reg. broj [registarska oznaka]), istekao dani rok za dostavu podataka o vozaču kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi Tosh informatika d.o.o. za informatiku i trgovinu, koja je vlasnik navedenog vozila. Najkasnije od dana počinjenja prekršaja odnosno istekom petnaestog dana od dana 13. prosinca 2024. kada mu je preporučenom pošto dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju klasa 211-07/24- 8/312858 Postaje prometne policije Rijeka od dana 05.12.2024. kojom ga se obvezalo da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje dana 22.05.2024. u 15,03 sati u mjestu Rujevica bb ispod BP Petrol, Stup ulične rasvjete br. 286, 2-80, općina Rijeka, Nije postupio prema traženom,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II/ Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Rijeka izdala je obavezni prekršajni nalog protiv CM zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na koji je obavezni prekršajni nalog okrivljenik uložio prigovor pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljenik CM ispitan na zapisnik od 15.rujna 2025. kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom kao zamoljenog suda, branio se da nikada osobno, a niti pravna osoba Tosh informatika d.o.o., nisu zaprimili nikakav upit o dostavi podataka putem pošte ili na bilo koji drugi način. Nakon što je napravio uvid u dostavnicu o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju PPP Rijeka izjavio je da se na istoj ne nalazi njegov potpis niti je stavljen pečat tvrtke kao primatelja pismena.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je prigovor okrivljenika, obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču traže se s dostavnicom, osobna iskaznica na ime CM fotografija uređaja GATSO koja prikazuje brzinu kretanja vozila koje se kretalo po autocesti, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila te potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije na ime CM.

3.1.Iz prigovora okrivljenika proizlazi da nikada nisu zaprimili obavijest o počinjenom prekršaju od policije pa da nije ni znao što se od njega traži.

3.2.Iz povratnice (dostavnice) Obavijesti o počinjenom prekršaju proizlazi da je Obavijest adresirana na adresu Tosh informatika d.o.o. za informatiku i trgovinu Rijeka Riva 6,te se na dostavnici nalazi potpis primatelja bez pečata pravne osobe.

3.3.Iz potvrde Ministarstva pravosuđa Odjela za prekršajne evidencije proizlazi da CM nije prekršajno kažnjavan zbog istog prekršaja.

3.4.Usporedbom potpisa okrivljenika sa dostavnice o uručenju Obavijesti o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se i potpisa okrivljenika na zapisniku zamolbenog suda i njegovog potpisa na osobnoj iskaznici utvrđeno je da je potpis na dostavnici o uručenju Obavijesti o počinjenom prekršaju od 13.prosinca 2024. različit od potpisa okrivljenika.

4.Provedenim postupkom, temeljem izvršene analize dokumentacije koja se nalazi u spisu, nije nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakon o sigurnosti prometa na cestama jer okrivljenik nije osobno zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju za dostavu podataka – podaci o vozaču traže se od Postaje prometne policije Rijeka, pa nije ni mogao po istome postupiti.

5.Iako se u konkretnom predmetu radi o odgovornoj osobi u pravnoj osobi, okrivljenik kao odgovorna osoba trebao je osobno zaprimiti predmetnu obavijest i to pismeno je trebalo biti poslano na ime okrivljenika. Iz dostavnice proizlazi da je pismeno adresirano na tvrtku Tosh Informatika d.o.o. te je netko zaprimio obavijest dana 13. prosinca 2024. ali iz potpisa je razvidno da to nije CM jer se njegov potpis bitno razlikuje od potpisa na dostavnici stoga je obrana okrivljenika ocijenjena istinitom.

6.Obzirom da iz dokumentacije proizlazi da Obavijest nije dostavljena okrivljeniku i da isti Obavijest nije zaprimio stoga nije ni mogao po istoj postupiti, pa je temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik oslobođen od optužbe zbog nedostatka dokaza.

7.Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Republike Hrvatske jer je okrivljenik oslobođen od optužbe.

8.Ova je presuda pravomoćna.

U Opatiji, 23.rujna 2025.

Sutkinja:

Lori Košak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presudu dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju – Postaja prometne policije Rijeka

3.u spis