REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-40653/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Ivi Žutelija Krešić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Martine Požgaj kernc, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska Radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupan po punomoćnići Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, Domagojeva 18, protiv ovršenika RIDECAR d.o.o. u stečaju, Zagreb, Ulica Franje Lučića 34B, OIB: 38203209365, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 5. travnja 2024.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 18. ožujka 2025. kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe.
2. Kako je ovaj ovršni postupak pokrenut prijedlogom ovrhovoditelja od 18. ožujka 2025. isti se vodi po odredbama Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje u tekstu: OZ) uz primjenu odredbi Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15 ,104/17, 36/22 i 27/24, dalje u tekstu: SZ).
3. Prijedlog za ovrhu nije dopušten.
4. Uvidom u sudski registar sud je utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-3023/2022 od 14. prosinca 2023. nad ovršenikom otvoren stečajni postupak.
5. Odredbom čl. 169. st. 1. SZ-a određeno je da nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika.
6. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj je nakon otvaranja stečajnog postupka pokrenuo postupak ovrhe protiv ovršenika, i to za dugovanje koje je nastalo prije otvaranja stečajnog postupka, odnosno koju je tražbinu ovrhovoditelj bio dužan prijaviti u stečajnom postupku.
7. Stoga, a kako je ovrhovoditelj ne može protiv ovršenika tražiti ovrhu na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika nakon što je otvoren stečajni postupak nad ovršenikom, sud je na temelju čl. 169. st. 1. SZ- a u vezi čl. 21. OZ-a i odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 23. rujna 2025.
Sutkinja:
Iva Žutelija Krešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Martina Požgaj Kernc
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Spis