Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Kvm-4/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu u vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež Tihane Laptalo Medarić, kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Dragice Čunko i Franje Kapučije kao članova vijeća, uz sudjelovanje Andreje Vrbanić kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnom IK, zbog kaznenog djela iz članka 231. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona, nakon održane sjednice vijeća 23. rujna 2025., u nazočnosti zamjenice ODO Karlovac HK, maloljetnika IK uz odgajateljicu Odgojnog zavoda u Turopolju Marijanu Ivanešić i branitelja Matu Burazina, odvjetnika u Karlovcu, u zamjenu za branitelja određenog po službenoj dužnosti Maria Maravića, odvjetnika u Ogulinu, predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Varaždin, NK, kao i više stručne suradnice suda - specijalista ĐK,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 18. stavka 2. Zakona o sudovima za mladež (NN broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 - u daljnjem tekstu ZSM) prema

mlt. IK, zvanom I, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] – dio 41b, sinu Franje i pokojne H rođene N, državljaninu Republike Hrvatske, sa završenih sedam razreda osnovne škole,

obustavlja se

odgojna mjera iz članka 16. ZSM – upućivanje u odgojni zavod.

II. Na temelju članka 89. ZSM troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda broj Km-14/2024 od 5. srpnja 2024. izrečena je odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod, a mlt. IK upućen je na izdržavanje zavodske odgojne mjere prije pravomoćnosti rješenja odlukom ovog suda Km-14/2024-6 od 5. srpnja2024. Mlt. IK je istog dana, a kako to proizlazi iz dopisa Zatvora u Karlovcu od 5. srpnja 2024., sproveden na izvršenje odgojne mjere – upućivanje u Odgojni zavod u Turopolju.

2. Iz prijedloga Odgojnog zavoda u Turopolju od 26. kolovoza 2025. proizlazi, a što je vidljivo i iz redovnih izvješća o izvršavanju odgojne mjere, da je tijekom izvršavanja odgojne mjere mlt. IK imao oscilacije u ponašanju, no u posljednjem periodu isti je primjernog ponašanja prema drugim maloljetnicima i službenim osobama, uvažava savjetovanje te je stekao uvjete za korištenje pogodnosti izlaska, koje je uredno realizirao. Uspješno je završio osmi razred zavodske škole po programu osnovnog obrazovanja odraslih i program osposobljavanja za stjecanje mikrokvalifikacije ručna i strojna obrada materijala. Obzirom da je mlt. uspješno realizirao sve ciljeve pojedinačnog programa postupanja, stručni tim Zavoda mišljenja je da je odgojna mjera postigla svoju svrhu pa stoga predlažu da se odgojna mjera zamijeni mjerom pojačane brige i nadzora, no na sjednici vijeća predstavnica Zavoda suglasna je s prijedlogom da se obustavi odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod.

3. Viša stručna suradnica suda – specijalist je u svom mišljenju, cijeneći postignute rezultata mlt., budući da njezinim daljnjim izvršavanjem neće doći do značajnijih promjena u ponašanju mlt. predložila obustavu izvršenja odgojne mjere smatrajući da daljnjim provođenjem odgojne mjere neće doći do značajnijih pomaka, a sama odgojna mjera je postigla svoju svrhu.

4. Sa prijedlogom Odgojnog zavoda u Turopolju i stručne suradnice suda suglasna je i zamjenica Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu kao i mlt. IK i branitelj.

5. Uzimajući u obzir da je odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod ostvarila ciljeve, a uzimajući u obzir dob mlt. IK, to je ovo vijeće mišljenja da je odgojna mjera ostvarila svoju svrhu, a obzirom na postignute ciljeve, te je istu potrebno obustaviti.

6. Kod odluke troškova kaznenog postupka, primjenjujući odredbu članka 86. ZSM u svezi članka 148. stavak 5. ZKP/08 sud je odlučio da isti padaju na teret proračuna budući mlt. nema primanja, a plaćanjem troškova doveo bi u pitanje vlastito uzdržavanje.

U Karlovcu 23. rujna 2025.

Predsjednik vijeća-sudac za mladež Tihana Laptalo Medarić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana računajući od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu u Karlovcu.

Dostavljeno:

1. ODO Karlovac na broj KOm-DO-13/2024

2. Mlt. IK

3. Mario Maravić, odvjetnik u Ogulinu

4. Odgojni zavod u Turopolju

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Varaždin