Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-469/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MO zbog prekršaja iz članka 250. st. 13. .Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/25-4/7086 i ur. broj: 511-11-06-24-4 od 11. veljače 2025. temeljem odrede članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenica MO rođena M, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1994. u [adresa], Ć, državljanin RH, kći Z i V.I, SSS-kuhar, nezaposlena, bez primanja, udana, majka troje djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavana,

Kriva je

I Što je dana 03. travnja 2024. u 11,57 sati u Novoj Gradiški, Relkovićeva 1, uvidom u službene evidencije PP Nova Gradiška utvrđeno da kao vlasnica osobnog vozila nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (prometna dozvola je istekla dana 14.10. 2023.) istu nije produžila niti odjavila vozilo. II Čime je počinila prekršaj iz članka 250.st.2. kažnjiv po čl. 250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III Pa joj se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona,

izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 45,00 (četrdeset pet) eura.

V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okr. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okr. ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka ( paušal) dužan platiti iznos od 17,00 (sedamnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenica oglašena krivom obaveznim prekršajnim nalogom PP Nova Gradiška protiv kojeg je pravodobno izjavila prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenica u obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela i dodaje da je nekoliko dana poslije utvrđenja prekršaja produljila valjanost prometne dozvole, ali sada nema kod sebe dokaz jer je navedeno vozilo prodala prije mjesec i pol do dva dana, ali još uvijek nije sačinila kupoprodajni ugovor sa osobom, ali je istoj osobi dala vozilo u posjed (radi se o osobi po imenu ĆO iz [adresa], ali ne zna kućni broj), te namjeravaju sklopiti kupoprodajni ugovor kada ovaj u cijelosti isplati kupoprodajnu cijenu za vozilo. Do sada nije nikada osuđivana i moli sud da njezine obiteljske prilike i imovno stanje uzme u obzir kod donošenja odluke.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 12.veljače 2025.. iz kojeg je razvidno da okrivljenica do sada nije osuđivana .

5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenice ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istu oglasio krivom.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenice u kojoj ista u cijelosti i određeno priznaje počinjenje djela, sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenica nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole ( produžila valjanost prometne dozvole niti odjavila vozilo, kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenice, težina počinjenog djela, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i okolnost da ista do sada nije osuđivana za ovo djelo te obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenice – zbog čega joj je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za navedeno djelo, ocjenjujući da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku od 30 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice.

U Novoj Gradiški, 23. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis - ovdje

U Novoj Gradiški, 23.09.2025.

Sudac Ivan Bodrožić