Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-12457/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimica kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BL, zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša ("Službeni glasnik Grada Omiša" broj: 7/19., 1/20. i 12/22.), kažnjivog po članku 98. točke 1. iste Odluke, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Omiša, Upravnog odjela za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjeka za upravljanje javnim površinama i redarstvo, Klasa: 363-05/24-01/72, Urbroj: 2181-7-5-1/3-24-03 od 29. kolovoza 2024., na temelju odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 23. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1963., s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se za prekršaj iz članka 72. stavka 1. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša, kažnjiv po članku 98. stavak 1. iste Odluke, a na temelju članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku BL primjenjuje o p o m e n a.
II. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka od 15 (petnaest) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Grad Omiš, Upravni odjela za komunalno-stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjek za upravljanje javnim površinama i redarstvo je izdao obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik BL proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura, zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa].
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor navodeći kako je se dan prije kritičnog događaja dogovorio sa vozačem B da će vreća sa otpadom biti ostavljena kraj Mologa jer je morao ići u Split. Inače na to pazi i ne radi tako nešto pogotovo zato što je predsjednik MO Mlija – Brzet jer bi to bio loš primjer drugima. Naglasio je da je savjestan i uredan građanin te mu nije bila namjera odbaciti vreću smeća iz nemara.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj sud je našao da je tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog sukladno važećim propisima, pravilno pravno označio djelo za koje se okrivljenik proglašava krivim. Međutim, ovaj sud je cijenio kao olakotne okolnosti činjenicu da je riječ o lakšem prekršaju kao i okrivljenikovu svijest o počinjenom prekršaju, dok otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao.
5. Slijedom navedenog sud je na temelju članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja – opomenu smatrajući da se svrha prekršajno pravnih sankcija može ostvariti i bez kažnjavanja.
6. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos od 15,00 eura na ime troškova žalbenog postupka u roku od 30 dana po primitku ove presude. Paušalni iznos određen je u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje ovog postupka
7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Omišu 23. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Mijanić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Gradu Omišu, u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
