Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-1896/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, uz sudjelovanje Lucije Bilandžija kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenice JV na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25- 2/44920, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 24. kolovoza 2025., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: PZ), dana 23. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenice JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se primjenom čl. 37. PZ-a, okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura, koju je dužna platiti u roku od 60 dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 140,00 (stočetrdeset) eura, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, koja je okrivljenici izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, te je okrivljenica dužna platiti trošak u roku 60 dana od primitka ove presude.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a, okrivljenica je dužna platiti sudske troškove prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku 60 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-2/44920, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 24. kolovoza 2025., okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor. Navela da je da ne poriče počinjenje prekršaja. Istaknula je da do sada nije kažnjavana i da je bila odgovorna vozačica. Također je dodala da je majka dvoje maloljetne djece čiji je otac preminuo, pa sama brine o njima. Vozačka dozvola joj je potrebna za svakodnevno funkcioniranje, dakle da bi odvozila djecu u školu te radi odlaska na posao i u dućan, stoga je zamolila sud da joj ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije. Zamolila je i da sud uzme u obzir njezinu obiteljsku i financijsku situaciju te da ublaži izrečenu novčanu kaznu.

3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenice djelomično osnovan, te joj je izrečenu kaznu ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenica do sada nije kažnjavana, što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH, stoga je sud mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Sud je osobito uzeo u obzir obiteljske i imovinske prilike okrivljenice, dakle činjenicu da je okrivljenica samohrana majka dvoje maloljetne djece i da samostalno uzdržava članove obitelji. Okrivljenici je produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 60 dana od primitka ove presude.

4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove policije na koje okrivljenica nije izjavila prigovor, a dužna ih je platiti u istom roku kao i novčanu kaznu.

6. U ovome slučaju sud je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije. Naime, okrivljenica do sada nije kažnjavana, pa je sud mišljenja da će se izrečenom novčanom kaznom i bez izricanja zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja, a počinjenjem predmetnog prekršaja nisu nastupile štetne posljedice. Primjena zaštitne mjere nije obvezna po zakonu, te je ocijenjeno da za prvo počinjenje prekršaja nema potrebe za primjenom zaštitne mjere.

7. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.

8. Ova presuda pravomoćna je s danom donošenja.

U Donjoj Stubici 23. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Lucija Bilandžija

Jasna Pleško Grahovac

Viša sudska savjetnica

Ines Oroz

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga, u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku

2.Arhiva.