Poslovni broj: Pp-1136/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U I M E R E P U B L I K E H R V A TS K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CŽ iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 118/18, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje ZSPC-a), a povodom prigovora na prekršajni nalog PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica Klasa: 211-07/25-3/8171 Urbroj: 511-16-05-24-2 od 20. svibnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem odredbe članka 221. i članka 222. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 23. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i NŽ, rođ. N, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom OŠ, po zanimanju traktorist, umirovljenik, prima mirovinu u iznosu od 620,00 €, oženjen, otac četvero djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega

k r i v j e

I.

što nije u roku od 15 dana počev od 14.09.2024.g. do 30.09.2024.g. kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 27.07.2024.godine.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura).

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje:

1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica donijela je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-3/8171 Urbroj: 511-16-05-24-2 od 20. svibnja 2025. protiv okrivljenika, koji je u vezi s prigovorom okrivljenika od dana 05. lipnja 2025.g. stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen žurni prekršajni postupak.

2. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da se osjeća smatra krivim i da iskreno priznaje počinjenje prekršaja te je točno da kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju u roku od 15 dana, a koji rok je počeo teći od 14.09.2024.g. do 30.09.2024.g. nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 27.07.2024.g. Napomenuo je da taj automobil posuđuje svom sinu KŽ koji živi u gradu [adresa] i koji se često vozi tim automobilom, a kada mu je ta obavijest došla kući, on je prazan obrazac proslijedio sinu. Njegova je greška što nije provjerio da li je sin to ispunio. Žao mu je što je počinio taj prekršaj, no zamolio je sud da mu ublaži novčanu kaznu jer je umirovljenik i otplaćuje kredit u mjesečnom iznosu od 180,00 €. Kada plati mjesečne režije i kredit, preostane mu 200,00-tinjak eura

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u preslik povratnice od 29. svibnja 2025.g., obavijest o počinjenom prekršaju PP Virovitica od 30. srpnja 2024.g., preslik povratnice od 13. rujna 2024.g., dva fotozapisa o prekoračenju brzine sa izmjerenom brzinom kretanja vozila reg. oznake [registarska oznaka] te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 22. lipnja 2025.g. za okrivljenika.

4. Na temelju okrivljenikovog priznanja prekršaja nedostavljanja vjerodostojnih podataka o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a posebice uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju koju je okrivljenik zaprimio dana 13. rujna 2024.g. i vlastoručno potpisao, a od koje je počeo teći rok od 15 dana za dostavu traženih podataka od vlasnika vozila, nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Stoga ga ovaj sud proglašava krivim i izriče mu kaznu.

6. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna koja je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena (zakonom propisana novčana kazna iznosi od 660,00 do 1.990,00 €), pri čemu se vodilo računa o njegovom stupnju krivnje, težini i značaju djela prekršaja, s obzirom da je okrivljenik umirovljenik, iskazao je žaljenje i što otplaćuje kredit u mjesečnom iznosu od 180,00 €, te što nije prekršajno osuđivana osoba, pa se kazna ocjenjuje primjerena prema osobi okrivljenika i da će se njome postići svrha kažnjavanja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

7. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka s naslova paušala, koji su određeni prema duljini trajanja, složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika je prima mirovinu.

U Virovitici, 23. rujna 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajnom odjelu, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. ovlaštenom tužitelju

3. sudskom referentu za izvršenje kazni

4. za spis