Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-9899/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje zapisničarke Aleksandre Žarković u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SN, zastupan po branitelju Tadiši Miloševiću odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 199. stavku 8. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211- 07/24-5/17314 Urbroj: 511-12-36-24-1 od 4. srpnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 22. rujna 2025. u izočnosti okrivljenika i branitelja, te izočnosti ovlaštenog tužitelja, 23. rujna 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i R, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena SSS, po zanimanju pomorac, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 16. lipnja 2024. u 02:44 sati u Splitu kolnikom ulice Domovinskog rata kućni broj 80 zatečen da upravlja osobnim automobilom Peugeot registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola, izmjerena je koncentracija alkohola od 1,71 g/kg, umanjeno za toleranciju od 0,1 g/kg iznosi 1,61 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona, pa se na temelju citiranog Zakona uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura.
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 199. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u svezi članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Split od 16. lipnja 2024. serijski broj [serijski broj] bila određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje serijski broj: [serijski broj] od 16. lipnja 2024. u 02:44 sati i traje do 16. lipnja 2024. u 16:44 sati.
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika zbog prekršaja kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik SN očitujući se o optužbi je izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
2.1. Okrivljenik SN, saslušan pred ovim Sudom na glavnoj raspravi u nazočnosti branitelja je naveo da je dana 16. lipnja 2024. u 02:44 sati u Splitu, ulicom Domovinskog rata kućni broj 80 upravljao vozilom marke Peugeot registarske oznake [registarska oznaka] i da je bio pod utjecajem alkohola. Nadalje je naveo da je zaustavljen od strane djelatnika policije i alkotestiran je, odnosno puhao je u Drager i očitana mu je koncentracija alkohola u organizmu od 1,71 g/kg, umanjeno za toleranciju od 0,1 g/kg, iznosila je 1,61 g/kg. Okrivljenik je naveo da mu je žao zbog počinjenja predmetnog prekršaja, te moli Sud da uzme u obzir da je lošeg materijalnog stanja, da do sada nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, te da mu ublaži novčanu kaznu i ukoliko je moguće da mu ne izrekne zaštitnu mjeru jer mu je vozačka potrebna zbog obiteljskih razloga.
3. U toku dokaznog postupka Sud je od ovlaštenog tužitelja zatražio pisanu dokumentaciju koja ne priliježe spisu u koju bi sud mogao izvršiti uvid tijekom provođenja redovnog sudskog postupka, sve radi pravilnog utvrđivanja činjeničnog stanja.
4. Nadalje, potrebno je navesti da je sud tijekom postupka zaprimio Izvješće o počinjenom prekršaju od 16. lipnja 2024., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj] od 16. lipnja 2024., Naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Split od 16. lipnja 2024., Obavijest počinitelju prekršaja od 16. lipnja 2024.
5. U nastavku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u račun Postaje prometne policije Split na iznos od 10,60 eura za test ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu, Izvješće o počinjenom prekršaju od 16. lipnja 2024., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj] od 16. lipnja 2024. iz kojeg je vidljivo da je kod okrivljenika utvrđena koncentracija alkohola od 1,71 g/kg umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,61 g/kg, Naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Split od 16. lipnja 2024. iz koje je vidljivo da je okrivljeniku određena mjera opreza zabrana upravljanja vozila uz oduzimanje dozvole za upravljanje serijski broj: [serijski broj] koja započinje 16. lipnja 2024. u 02:44 sati i traje do 16. lipnja 2024. u 14:44 sati, Zapisnik o glavnoj raspravi od 27. kolovoza 2025. koji sadrži obranu okrivljenika, dopis suda prema ovlaštenom tužitelju, te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije pravomoćno prekršajno kažnjavan.
6. Na temelju provedenog redovnog sudskog postupka, ocjenom obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela prekršaja, te sadržaja isprava koje priliježu spisu, Sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti, kako je odlučeno kao u izreci presude.
7. Odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga, ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7.1. Odredbom članka 199. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se smatrat da vozač ima alkohola u krvi ako je njegova prisutnost utvrđena analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom ili drugim metodama i aparatima.
7.2. Odredbom članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8. Nadalje, potrebno je navesti da iz obrane okrivljenika koji priznaje djelo prekršaja, te ocjenom sadržaja isprava koje priliježu spisu, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik utužene prigode u Splitu kolnikom ulice Domovinskog rata kućni broj 80 zatečen da upravlja osobnim automobilom Peugeot registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola, izmjerena je koncentracija alkohola od 1,71 g/kg, umanjeno za toleranciju od 0,1 g/kg iznosi 1,61 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, to ovaj sud smatra da je okrivljenik utužene prigode kao vozač motornog vozila u prometu na cesti opisanom i utvrđenom radnjom povrijedio odredbu članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time ostvarila sva pravna obilježja djela prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 8. istog Zakona, opisanog u izreci ove presude.
9. Nadalje, potrebno je navesti da je sud izmijenio činjenični opis djela prekršaja koji se stavlja na teret okrivljeniku predmetnim optužnim aktom i to na način da je umjesto riječi "iznosi 0,61 g/kg" umetnuo riječi "iznosi 1,61 g/kg" jer je tijekom provođenja redovnog sudskog postupka nesporno utvrđeno da je ta količina alkohola u organizmu kod okrivljenika utvrđena.
10. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, kao olakotne okolnosti Sud je cijenio priznanje počinjenja djela prekršaja, kajanje zbog počinjenja predmetnog prekršaja, što do sada nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, stoga je sud okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude cijeneći gore navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu ispod Zakonom propisane najmanje novčane kazne za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom prema okrivljeniku postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog djela prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
11. Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
12. Sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude temeljem u izreci citiranog propisa izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec obzirom da se radi o težem obliku kršenja prometne discipline od strane okrivljenika smatrajući da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavaju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti i to u trajanju koje smatra primjerenom obzirom na količinu inkriminirane radnje.
12.1. Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Split od 16. lipnja 2024. serijski broj [serijski broj] bila određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje serijski broj: [serijski broj] od 16. lipnja 2024. u 02:44 sati i traje do 16. lipnja 2024. u 16:44 sati.
12.2. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
12.3. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".
13. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
14. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Split, 23. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Aleksandra Žarković, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.
Dostaviti: okrivljeniku, branitelju, tužitelju, u spis
