Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-580/2025-7.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FG iz [adresa]. postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-1/2269, Ur.broj: 511-02-08-25-1 od 15. veljače 2025. radi prekršaja iz članka 199. stavak 1. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 17. rujna 2025. u prisutnosti okrivljenika, dana 23. rujna 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i C, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti K, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju šumarski tehničar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1000,00 EUR, vlasnik kuće i osobnog automobila, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, očekuje rođenje drugog djeteta, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 15.veljače 2025. u 00:30 sati u mjestu [adresa], u prometu na cesti upravljao vozilom M1 osobnim vozilom marke Seat, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,11 g/kg, što je utvrđeno alko testiranjem uporabom uređaja DRÄGER6820 ARKC-0166, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu,
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji preko 1,00 do 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tri stotine eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 63,89 Eura (šezdeset tri eura i osamdeset devet centa) koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura) i stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 Eura (dvadeset tri eura i osamdeset devet centa).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku pravomoćne presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica protiv okrivljenika FG iz [adresa] izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-1/2269, Ur.broj: 511-02-08-25-1 od 15. veljače 2025. radi prekršaja iz članka 199. stavak 1. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor temeljem kojega je sud prekršajni nalog stavio van snage i proveo redovan prekršajni postupak.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3-4), prekršajni nalog (strana spisa 5-6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 7), naredba o određivanju mjere opreza (strana spisa 8), potvrda o vraćanju privremeno oduzete vozačke dozvole (strana spisa 9),
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika te je utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 12-13).
4. Propisno upozoren okrivljenik se odrekao prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Njegov prijatelj je dobio dijete te ga je 15. veljače 2025. pozvao na piće da to proslave. Konzumirao je alkoholna pića i krenuo kući kada ga je u [adresa], oko pola sata nakon ponoći, zaustavila policija te je alko testiranjem utvrđena koncentracija alkohola u izdahu od 1,11 g/kg, koje rezultate alko testiranja ne osporava. Prigovor je podnosio prvenstveno zbog zaštitne mjere jer je zaposlen u Hrvatskim šumama i vozačka dozvola mu je neophodna jer vozi šumarijski kombi i prevozi druge sjekače, a mora i doputovati do posla. Predlaže sudu da mu ne izriče zaštitnu mjeru.
5. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da mu ne izriče zaštitnu mjeru jer mu je vozačka dozvola potrebna zbog potreba posla, a očekuje i rođenje drugog djeteta, a dijete staro četiri godine mora voziti u vrtić.
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, zapisnik o alkotestiranju, obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja sud je utvrdio da je okrivljenik dana 15.veljače 2025. u 00:30 sati u mjestu [adresa], u prometu na cesti upravljao vozilom M1 osobnim vozilom marke Seat, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,11 g/kg, što je utvrđeno alko testiranjem uporabom uređaja DRÄGER6820 ARKC-0166, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji preko 1,00 do 1,50 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
6.1. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja, a njegovo priznanje je sukladno zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola.
7. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je okrivljeniku, temeljem istih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu i izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 Eura (tri stotine eura), smatrajući da je novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
7.1. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije smatrajući da će se svrha prekršajne sankcije postići novčanom kaznom bez zaštitne mjere.
8. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 63,89 Eura (šezdeset tri eura i osamdeset devet centa) koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka i stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 Eura (dvadeset tri eura i osamdeset devet centa) koji se odnose na troškove alkotestiranja okrivljenika.
8.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku pravomoćne presude.
8.2.Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.
8.3.Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 23. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku CG,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
