Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-737/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OU, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a povodom optužnog prijedloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-5/7374 od 21. ožujka 2025., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave održane 23. rujna 2025., u odsutnosti okrivljenog i nazočnosti tužitelja, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ), 23. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni OU OIB [osobni identifikacijski broj] sin O, rođ. **.**.1982. u [adresa], prebiva u [adresa].,
k r i v j e
I što je 1. veljače 2025. oko 00,30 sati u [adresa] došao u dvorište obiteljske kuće svoje izvanbračne supruge OUŽ, te je lupao po vratima i prozorima obiteljske kuće, dok se ona nalazila na katu i kako je osoba s invaliditetom istu je to uzrujalo i povrijedilo njezino dostojanstvo.
II Djelom iz glave I ove presude okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. 10. st.1. t. 3. kažnjiv po čl. 22. st. 5. t. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
III Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ( NN 36/24), okrivljenom se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150 eura ( stopedeset eura) koju je dužan platiti u roku od 3 ( tri ) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 100 eura ( sto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20 eura (dvadeset eura ) istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenog zbog prekršaja iz izreke ove presude.
2. Na raspravu održanu 23. rujna 2025. nije se odazvao uredno pozvani okrivljeni, a kako je isti u pozivu uredno upozoren da u slučaju neodazivanja pozivu svoj iskaz može dati pisanim podneskom, te je isti vlastoručno potpisao obavijest iz čl. 109a PZ-a, to su bili ispunjeni zakonski uvjeti za provođenje rasprave i donošenje odluke i u njegovoj odsutnosti.
3. Proveden je dokazni postupak saslušanjem svjedoka – žrtve OUŽ koja je odrekla se blagodati nesvjedočenja i koja je nakon valjanih zakonskih upozorenja iskazala da je njen tadašnji izvanbračni suprug OU u noći 1. veljače 2025. oko 0,30 sati došao u dvorište njene obiteljske kuće na adresi [adresa] i lupao po vratima i prozorima obiteljske kuće, a nju je to uzrujalo jer on ranije nije najavio svoj dolazak, a nikada prije nije bio agresivan zbog čega nije znala kako reagirati.
4. Pročitan je izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije ( strana 32-33) i ispunjen obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene žrtve za zaštitom priložen uz zapisnik.
5. Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djelo prekršaja za koje se okrivljeni tereti utvrđenim i dokazanim temeljem iskaza svjedoka koji je jasno i okolnosno te uvjerljivo iznio što se događalo kritične zgode.
6. Sud je procijenio da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provesti druge dokazne radnje te je, okrivljenog proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu koja je, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažena ispod minimalne zakonski zasnovane novčane kazne očekujući da će se i izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja budući da je i žrtva iskazala da okrivljeni ranije nije bio agresivan, a isti nije ni kažnjavan zbog prekršaja iz oblasti nasilja u obitelji što je utvrđeno uvidom u izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
7. Dosuđenu novčanu kaznu okrivljeni ima namiriti sukladno čl. 33. st.10. PZ-a, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni je upozoren na način plaćanja novčane kazne.
8. Odlučeno je da okrivljeni snosi paušalne troškove prekršajnog postupaka shodno odredbi čl. 139. st.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
Koprivnica, 23. rujan 2025.
Zapisničar
Sudac
Vesna Ređep ,v.r.
ĆU ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. OU
2. OUŽžrtva ( po pravomoćnosti presude)
3. Policijska postaja Koprivnica
4. spis
