Poslovni broj: Pp-889/2025-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NŠ iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 236. stavak 8. uz primjenu članka 293. stavak 2., članka 238. stavak 7. i članka 114. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), te članka 66. stavak 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), a povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/25-4/27713, Urbroj: 511-16-05-25-1 od 18. ožujka 2025.g., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem odredbe članka 221. i članka 222. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 23. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i FŠ, rođ. F, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom SSS, po zanimanju trgovac, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 560,00 € (trenutno se nalazi na bolovanju), oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega
I.
k r i v j e
pod 1.
što je dana 26. prosinca 2024. godine oko 13,45 sati, na nerazvrstanoj cesti
1 000 m sjeverno od kbr. 55 mjesta Rogovac, između mjesta [adresa] i mjesta Rogovac, općina Špišić Bukovica, prouzrokovao prometnu nesreću na način da je upravljao neregistriranim četverociklom marke "SHINERAY" broja šasije: [broj šasije], krećući se nerazvrstanom cestom odnosno makadamskim putem izvan naselja sjeverno od mjesta Rogovac smjerom istok - zapad. Dolaskom do preglednog raskrižju Y-oblika sa drugom nerazvrstanom makadamskom cestom istočne strane kanala rijeke Lendave, odnosno 1 000 m sjeverno od kbr. 55 mjesta Rogovac, u skretanju lijevo u smjeru juga zbog tehničke neispravnosti i dotrajalosti vozila, došlo je do pucanja prednje desne osovine četverocikla, što je sukladno Pravilniku o tehničkim pregledima vozila na cesti nedostatak okarakteriziran kao opasan, te otpadanja kotača i rovanja osovine po makadamu, a uslijed čega i do pada vozača na tlo i kosinu istočne strane kanala rijeke Lendave. U prometnoj nesreći teške tjelesne ozljede je zadobio okrivljenik.
pod 2.
što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim četverociklom koji nije bio registriran
pod 3.
što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim četverocikom kojom prilikom na glavi nije nosio zaštitnu kacigu,
pod 4.
što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim četverociklom za kojeg za vrijeme upotrebe u prometu na zahtjev ovlaštene službene osobe nije predočio policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o obveznom osiguranju u prometu.
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi:
pod 1. članka 236. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 236. stavak 8. uz primjenu članka 293. stavak 2. istog Zakona,
pod 2. članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 238. stavak 7. istog Zakona,
pod 3.
članka 114. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 114. stavak 3. istog Zakona
pod 4.
članka 6. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 66. stavak 1. točka 1. istog Zakona.
III. Okrivljenom se temeljem istih propisa, te primjenom članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 1., 2., 3. i 4.
u t v r đ u j e
pod 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 €,
pod 2. novčana kazna u iznosu od 120,00 €,
pod 3. novčana kazna u iznosu od 60,00 €,
pod 4. novčana kazna u iznosu od 15,00 €,
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 455,00 € (četiristopedesetpeteura).
Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura), kao i troškove utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja u iznosu od 78,22 € (uporaba službenog vozila u iznosu od 35,75 €, izrada skice mjesta prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 26,54 € i izrada fotoelaborata prometne nesreće u iznosu od 15,93 €), tj. sveukupno iznos od 98,22 € (devedesetosameuraidvadesetdvacenta) u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka pravomoćne presude, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, donijela je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/27713, Urbroj: 511-16-05-25-1 od 18. ožujka 2025.g. protiv okrivljenika, koji je u vezi s prigovorom okrivljenika od 15. travnja 2025.g. stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen žurni prekršajni postupak na temelju odredbe članka 221. stavak 1. točka 6. Prekršajnog zakona.
2. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da se osjeća krivim i da iskreno priznaje počinjenje prekršaja te je točno da je dana 26. prosinca 2024. godine oko 13,45 sati, na nerazvrstanoj cesti 1 000 m sjeverno od kbr. 55 mjesta Rogovac, između mjesta [adresa] i mjesta Rogovac, općina Špišić Bukovica, prouzrokovao prometnu nesreću na način da je upravljao neregistriranim četverociklom marke "SHINERAY" broja šasije: [broj šasije], a za vrijeme vožnje nije nosio zaštitnu kacigu na glavi, krećući se nerazvrstanom cestom odnosno makadamskim putem izvan naselja sjeverno od mjesta Rogovac smjerom istok - zapad. Dolaskom do preglednog raskrižju Y-oblika sa drugom nerazvrstanom makadamskom cestom istočne strane kanala rijeke Lendave, odnosno 1 000 m sjeverno od kbr. 55 mjesta Rogovac, u skretanju lijevo u smjeru juga zbog tehničke neispravnosti i dotrajalosti vozila, došlo je do pucanja prednje desne osovine četverocikla, što je sukladno Pravilniku o tehničkim pregledima vozila na cesti nedostatak okarakteriziran kao opasan, te otpadanja kotača i rovanja osovine po makadamu, a uslijed čega je on pao na tlo i kosinu istočne strane kanala rijeke Lendave. U prometnoj nesreći on je zadobio teške tjelesne ozljede i to prijelom bedrene kosti sa pomakom, zbog čega je i dan danas na bolovanju, jer kost još nije zarasla, a ima i ugrađenu šipku od 42 cm sa tri šarafa. Također na zahtjev ovlaštene službene osobe nije predočio policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o obveznom osiguranju u prometu. Voli voziti Quad od malena, čak ima položen ispit i za suca na utrkama Quadova. Vozač je unatrag 12 godina. Živi sa suprugom koja je zaposlena u pekari i dvoje djece. Otplaćuje nenamjenski kredit u mjesečnom iznosu od 210,00 €. Žao mu je što je počinio te prekršaje, no najveću štetu je počinio sebi. Zamolio je sud da mu ublaži novčane kazne jer je na dugotrajnom bolovanju i prima mjesečno plaću u iznosu od 560,00 €.
3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u preslik povratnice od 11. travnja 2025.g., zapisnik o očevidu, situacijski plan, dopis PP Virovitica Općoj bolnici Virovitica od 02.02.2025.g., dopis Opće bolnice Virovitica s opisom i kvalifikacijom ozljeda od 05.02.2025.g., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. broj: [serijski broj] na ime okrivljenika izvadak iz središnjeg informacijskog sustava MUP-a- pretraga po vozilu i dokumentu, troškovnik PP Virovitica od 27. prosinca 2024.g., fotodokumentaciju očevida i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 09. svibnja 2025.g.
4. Na temelju okrivljenikovog priznanja bitnih obilježja prekršaja kažnjivih po članku 236. stavak 8. uz primjenu članka 293. stavak 2., članku 238. stavak 7. i članku 114. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 66. stavak 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu iz izreke ove presude, a posebice uvidom u zapisnik o očevidu, situacijski plan te fotodokumentaciju očevida kao i u medicinsku dokumentaciju Opće bolnice Virovitica nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja za kojeg se okrivljenik tereti u obaveznom prekršajnom nalogu ovlaštenog tužitelja.
5. Stoga ga ovaj sud proglašava krivim i izriče mu kaznu.
6. Okrivljeniku su izrečene novčane kazne za prekršaj pod 1., pod 2. i pod 3. koje su primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažene (zakonom propisana kazna za prekršaj pod 1. iznosi od 260,00 do 660,00 €, a koja se uvećava za iznos od 260,00 € ukoliko je izazvana prometna nesreća sa tjelesnom ozljedom, za prekršaj pod 2. iznosi 260,00 €, za prekršaj pod 3. iznosi 130,00 €, dok za prekršaj pod 4. iznosi 30,00 €), pri čemu se vodilo računa o njegovom stupnju krivnje, težini i značaju počinjenog prekršaja, s obzirom da se okrivljenik nalazi na dugotrajnom bolovanju, dugogodišnji je vozač unatrag 12 godina, otplaćuje kredit u mjesečnom iznosu od 210,00 €, te nije prekršajno osuđivana osoba, pa se kazna ocjenjuje primjerena prema osobi okrivljenika i da će se njome postići svrha kažnjavanja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
7. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka s naslova paušala, kao i troškove utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja (uporaba službenog vozila, izrada skice mjesta prometne nesreće i izrada fotodokumentacije očevida), koji su određeni prema duljini trajanja, složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika jer ostvaruje primanja.
U Virovitici, 23. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja 23. rujna 2025. (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. podnositelju obaveznog prekršajnog naloga
3. sudskom referentu za izvršenje kazni
4. za spis
