REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-3043/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆE, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 65. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom Prekršajnog naloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-1/13408, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 05. rujna 2024., dana 23. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENI AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan odlukom PP Bjelovar broj 211-07/24-4/86757, pravomoćna 14. siječnja 2024., radi prekršaja iz čl. 238. st. 7. i čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 350,00 eura

k r i v  j e

I. što okrivljeni AE dana 05. rujna 2024., u 18,10 sati, u mjestu [adresa], u svojstvu vlasnika mopeda Benelli reg. oznake [registarska oznaka] kao vlasnik vozila nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju dok je prijevozno sredstvo u prometu,

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1., kažnjivo po čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura).

II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 166,36 eura (stošezdeset šesteuraitridesetšestcenti) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Bjelovar dostavila je Prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljenog ĆE.

2. Na ročište zakazano za dan 23. rujna 2025. nije pristupio okrivljeni za koga je dostava uredno iskazana, koji nije opravdao svoj nedolazak niti je dostavio pisanu obranu radi čega je postupak proveden u odsutnosti okrivljenika sukladno odredbama Prekršajnog zakona obzirom da je okrivljeni prilikom zaprimanja optužnog akta upozoren na posljedice ne odazivanja na sudske pozive, dok je okrivljeni u prigovoru na obavezni prekršajni nalog poricao počinjenje prekršaja navodeći da je sklopio policu osiguranja.

3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok PE koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja da je kao policijski službenik PP Bjelovar dana 5. rujna 2024. u 18,10 sati u [adresa] na [adresa] zaustavio ovdje okrivljenika koji je upravljao mopedom marke Benelli reg. oznake [registarska oznaka], te utvrdio kako okrivljeni kao vlasnik mopeda nije sklopio ugovor o osiguranju dok je prijevozno sredstvo u prometu. Naime, okrivljenika je tražio na uvid policu osiguranja te je on rekao da je nema radi čega je svjedok izdao prekršajni nalog, da je okrivljeni imao policu osiguranja i da je rekao da je nema samo kod sebe, a ne da je nema uopće, tada bi svjedok postupao na drugačiji način.

4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret obzirom da isto proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je kao policijski službenik na jasan i nedvojben način utvrdio da je okrivljeni u cijelosti postupio na način kako mu se stavlja na teret odnosno da je predmete zgode upravljao mopedom za koji kao vlasnik vozila nije sklopio ugovor o osiguranju dok je prijevozno sredstvo u prometu, radi čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim.

5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu od 660,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao otegotnu okolnost našao raniju kažnjavanost radi prekršaja iz područja prometa. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

6. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 166,36 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 100,00 eura na ime paušalne svote suda i 66,36 eura na ime troškova nastalih izdavanjem optužnog akta.

7. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 23. rujna 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. VE, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.