REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-5261/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Barać, uz sudjelovanje zapisničarke Matee Longin, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog SĆ i drugookrivljene CĆ, koje brani Jurica Kvartuč, odvjetnik u Zadru, i trećeokrivljene UĆ koju brani mr. sc. Ive Brkić, odvjetnik u Zadru, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/2017., 126/2019., 84/2021.) i dr., u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Prve policijske postaje Zadar, broj: 511-18-07/05-5-229-1/2021 od 10. rujna 2021., po službenoj dužnosti, 23. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.)
protiv prvookrivljenog SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina pok. Petra i pok. S, djev. C, rođenog **.**.1958. u Zadru, državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, tajnika Košarkaškog kluba Zadar, zaposlenog, oženjenog, oca četvero djece, lošeg imovinskog stanja, prekršajno neosuđivanog,
drugookrivljene CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri U i N, rođene **.**.1963. u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, ekonomistice, nezaposlene, udane, majke četvero djece, lošeg imovinskog stanja, prekršajno neosuđivane, i
trećeokrivljene UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri V i R, rođene **.**.1958. u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, umirovljenice, udane, majke dvoje djece, lošeg imovinskog stanja, prekršajno neosuđivane
o d b i j a s e o p t u ž b a
da su:
dana 10.09.2021. godine u 10,30 sati u [adresa], došlo do nasilja u obitelji od strane CĆ i UĆ koje su u odnosu zaova/šogorica primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na način da su se međusobno polijevale vodom na način da se CĆ nalazila u zajedničkom dvorištu, a UĆ na ulici ispred objekta u kojem žive, nakon čega je NĆ počinio prekršaj na naročito drzak i nepristojan način prišavši UĆ i udarivši je dva puta nogom u stražnjicu pri čemu je nije ozlijedio a daljnje narušavanje je zaustavio Mirjanin suprug VĆ na način da je rekao CĆ da mu ne tuče suprugu,
čime da je prvookrivljeni SĆ počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994. 114/2022.), a drugookrivljena CĆ i trećeokrivljena UĆ prekršaj opisan u članku 10. točki 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavku 1. cit. Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Prva policijska postaja Zadar je 10. rujna 2021. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog počinjenja prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
2. Članak 13. stavak 1. Prekršajnog zakona propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.
3. Članak 13.a Prekršajnog zakona propisuje da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.
4. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja (10. rujna 2021.) proteklo vrijeme od četiri godine odnosno vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona odnosno da je zastara prekršajnog progona nastupila 10. rujna 2025.
5. Člankom 181. točkom 5. Prekršajnog zakona propisano je da će se presuda kojom se odbija optužba izreći ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.
6. S obzirom na to da je u ovom prekršajnom predmetu donesena presuda kojom se optužba odbija, to je na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečeno da troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zadar, 23. rujna 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Petra Barać
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljenicima
3. Braniteljima
4. U spis
