Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-1754/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste PA, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JA, zbog prekršaja kažnjivih po članku 46. stavku 3. uz primjenu čanka 293. stavka 1., članku 199. stavku 8. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga tužitelja Postaja granične policije Dvor klasa: 211-07/25-5/12965 od 19. svibnja 2025., nakon javne glavne rasprave održane 23. rujna 2025., u prisutnosti okrivljenika, istog dana, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i J, dj. K, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju tokar, SSS, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
1. što je 16. svibnja 2025. u 20:15 sati u Kuljanima na državnoj cesti D-47 izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kroz mjesto Kuljani u pravcu Hrvatske Kostajnice, a dolaskom na gore navedeno mjesto odnosno do desnog zavoja nije se s vozilom kretao sredinom obilježene prometne trake već je prešao na prometnu traku namijenjenu za vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega je prednjim lijevim dijelom udario u zadnji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je iz suprotnog smjera upravljao KA, državljanin Bosne i Hercegovine,
2. što se istom prilikom kao pod točkom 1. nakon prometne nesreće s vozilom udaljio s mjesta događaja u smjeru Hrvatske Kostajnice, a da s drugim učesnikom prometne nesreće nije razmijenio podatke o vozačima i vozilima te je naknado pronađen po policijskih službenicima,
3. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,73 g/kg,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. istog Zakona, djelom pod točkom 2. prekršaj iz člana 176. stavak 2. istog Zakona kažnjiv po članku 176. stavak 5. istog Zakona i djelom pod točkom 3. prekršaj iz članka 199. stavak 2. istog Zakona kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona pa mu se na temelju istih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 80,00 € (osamdeset eura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvjesto pedeset eura)
- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 900,00 € (devetsto eura)
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 1.230,00 € (tisuću dvjesto trideset eura).
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 16. svibnja 2025. u 23:05 do 17. svibnja 2025. u 10:55 sati kada je pušten na slobodu, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u koju se uračunava vrijeme u kojem je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta prema Naredbi Postaje granične policije Dvor o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ser. broj [serijski broj] od 16. svibnja 2025., a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Dvor podnijela je 26. lipnja 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/12965 od 19. svibnja 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u optužnom aktu.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 16. svibnja 2025. u 20:15 sati u Kuljanima na državnoj cesti D-47 izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kroz mjesto Kuljani u pravcu Hrvatske Kostajnice, a dolaskom na gore navedeno mjesto odnosno do desnog zavoja nije se vozilom kretao sredinom obilježene prometne trake već je prešao na prometnu traku namijenjenu za vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega je prednjim lijevim dijelom vozila udario u zadnji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je iz suprotnog smjera upravljao KA, državljanin Bosne i Hercegovine. Priznao je da se nakon prometne nesreće vozilom udaljio s mjesta događaja u smjeru Hrvatske Kostajnice, a da s drugim učesnikom prometne nesreće nije razmijenio podatke o vozačima i vozilima te je naknado pronađen po policijskih službenicima. Priznao je da je tom prilikom upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,73 g/kg. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije prekršajno osuđivan.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, fotodokumentaciju prometne nesreće, zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog akta pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.
5. Iako je za djelo pod točkom 1., člankom 46. stavkom 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 160,00 eura, za djelo pod točkom 2., člankom 176. stavkom 5. istog Zakona, novčana kazna u rasponu od 390,00 do 920,00 eura i za djelo pod točkom 3., člankom 199. stavkom 8. istog Zakona, novčana kazna u rasponu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku navedene novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci presude cijeneći kao olakotnu okolnost iskreno priznanje počinjenih prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenja istih kao i prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.
6. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 16. svibnja 2025. u 23:05 do 17. svibnja 2025. u 10:55 sati, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura.
7. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,73 g/kg što je vrlo visoka koncentracija te je okrivljenik na takav način doveo u opasnost sebe i druge sudionike u prometu. Stoga sud smatra da će navedena zaštitna mjera preventivno djelovati na svijest okrivljenika o štetnosti takvog ponašanja u prometu.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Hrvatskoj Kostajnici 23. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- s p i s
