Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PB, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22 i 47/23.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/24-5/14065, Urbroj:511-12-30-24-1 od 15. srpnja 2024. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 23. rujna 2025. godine u odsutnosti stranaka javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 29. svibnja 2024. godine u 16,30 sati u [adresa], u caffe baru "Toja" remetio javni red i mir vikom i tučom na način da je vikao: "Jebem ti mater ustašku, ustašo glupa i ti sudjeluješ u igri, mater ti jebem hadezeovsku, stat ću ja svima u kraj!", nakon čega je uzeo stolicu i istom zamahnuo prema HB koji podiže ruku i odguruje stolicu,
dakle narušio javni red i mir,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).
Temeljem odredbe članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme njegovog uhićenja od strane Policijske postaje Omiš temeljem Izvješća o uhićenju od dana 29. svibnja 2024. godine u 16,40 sati do istog dana u 19,35 sati, pa će mu se iznos izrečene novčane kazne umanjiti za 39,82 eura, tako da izrečena kazna okrivljeniku iznosi 260,18 eura.
Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna svakom, smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska - Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim brojem podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Povodom optužnog prijedloga sud je zakazao glavnu raspravu za dan 23. rujna 2025. godine u 12,00 sati na koju uredno pozvani tužitelj i okrivljenik nisu pristupili, ali je okrivljenik Sudu dostavio pisanu obranu, pa je sukladno odredbi članka 167. Prekršajnog zakona ista provedena i bez njihova sudjelovanja.
2.1. U pisanoj obrani okrivljenik je priznao krivnju za svoje ispoljeno utuženo ponašanje, izrazivši kajanje te da se isto više neće ponoviti.
3. U dokazne svrhe sud je pročitao dokumentaciju koju je ovlašteni tužitelj priložio uz optužni prijedlog i to: Zapisnik o provedenom alkotestiranju ispitanika PB serijski broj: [serijski broj], Naredbu o određivanju mjere opreza, serijski broj: [serijski broj], Izvješće o uhićenju PB, službene zabilješke, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu HB, serijski broj: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju svjedoka HB, CB te TB, sve PP Omiš od 29. svibnja 2024. godine, obrazac medicinske dokumentacije za pacijenta PB, te je izvršen uvid u e-spis-Potvrdu iz e-prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije za okrivljenika.
3.1. Iz naprijed izložene raspravne građe ovom sudu nije prijeporno da je kritične prigode došlo do utuženog incidentnog ponašanja okrivljenika u prostoru navedenog ugostiteljskog objekta, nakon čega je okrivljenik bio priveden te uhićen, a potom u 19,35 sati istog dana pušten na slobodu, te su neposredno ispitani na odgovarajuće zapisnike sačinjene sukladno članku 158. Prekršajnog zakona u prethodnom postupku pred PP Omiš, svjedoci HB, CB te TB dali činjenično sukladno iskaze.
3.2. Naime, svjedok HB eksplicitno i detaljno je opisao cijeli događaj izjavivši da je odnosnog dana i vremena sjedio u caffe baru "Toja" konzumirajući kavu kada je u isti pristupio njemu NN mlađi muškarac vičući prema njemu utuženim riječima a potom je uzeo stolicu te krenuo prema istom u namjeri da ga udari dok je sjedio pa je isti reagirao obrambeno podigavši ruku odgurnuvši i blokirajući udarac te su potom došli policijski službenici i odveli tu njemu NN mušku osobu za koju je u daljnjoj obradi u službenom prostoru PP Omiš utvrđeno da se radi o okrivljeniku.
3.3. Naprijed navedeni iskaz imenovanog svjedoka, svojim iskazom potkrijepio je CB zaposlenik predmetnog ugostiteljskog objekta koji se zatekao u šanku kuhajući kavu kada je čuo da se razbila čaša, okrenuo se, videći PB da s obje ruke drži stolicu krenuvši istom udariti HB koji da je rukom blokirao udarac dok je PB vikao: "Jebem ti mater, ustašo glupa!", a potom su došli policijski službenici.
3.4. Također ispitan na zapisnik u PP Omiš, svjedok TB je izjavio da se zatekao kritičnog dana i vremena na terasi predmetnog ugostiteljskog objekta pijući kavu kada je čuo da se razbila čaša o pod, ugledavši PB kako se glasno verbalno obraća HB riječima: "Jebem ti mater ustašku, i ti sudjeluješ u igri, stat ću ja svima u kraj!", da bi potom isti uzeo stolicu iz unutrašnjosti lokala i njome krenuo na HB koji je podigavši ruku blokirao udarac, nakon čega su u lokal pristigli policijski službenici i odveli PB.
3.5. Iz provedenog uvida u e-prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika, razvidno je da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan.
4. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je: "Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana."
5. Kako je okrivljenik učin djela priznao a njegovo utuženo ponašanje potkrijepljeno je i naprijed izvedenim dokazima, ovaj sud nedvojbeno je našao dokazanim da je okrivljenik ispoljio utuženo ponašanje čime je i ostvario bit obilježja djela prekršaja iz naprijed citirane zakonske odredbe, pa ga je za učin istog proglasio krivim izrekavši mu novčanu kaznu kao u izreci.
6. Prigodom odmjeravanja kazne okrivljeniku, ovaj sud vodeći računa o svim relevantnim okolnostima u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona, cijeneći težinu i značaj njegova inkriminirajućeg ponašanja, za što je izrazio kajanje, te da se isto neće ponoviti, a nije bio prekršajno osuđivan, izrekao mu je novčanu kaznu u iznosu propisane donje granice iz primijenjenog propisa, držeći je primjerenom svim navedenim okolnostima te da djelo neće ponoviti.
7. Temeljem odredbe članka 40. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato i vrijeme njegova uhićenja i zadržavanja od strane PP Omiš u trajanju od 1 (jednog) dana, pa mu je izrečena novčana kazna umanjena za 39,82 eura.
8. Okrivljenik je u izreci upućen na blagodat odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točka 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Omišu 23. rujna 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Katica Ćurlin v.r.
Ružica Tafra v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
