Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru
Stjepana Radića 27
43500 Daruvar
Pn-4/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru, po sucu Damiru Palatinuš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d., OIB: 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Grgić & partneri iz Zagreba, protiv tuženika ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, dana 23. rujna 2025. godine
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da u roku 15 dana plati tužitelju Euroherc osiguranje d.d., OIB: 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, 10000 Zagreb na žiro račun broj IBAN:
[broj bankovnog računa] otvoren kod Agram banke Zagreb d.d., Zagreb, Ul. grada Vukovara 74 uz poziv na broj 230510820547 na ime regresnog duga iznos od 1.571,44 eura (slovima: tisuću pet stotina sedamdeset jedan euro četrdeset četiri centa) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 18. kolovoza 2023. godine pa do isplate, a obračunava se od 1. siječnja 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, od 1. siječnja 2024. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa do isplate.
II Nalaže se tuženiku ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da u roku 15 dana plati tužitelju Euroherc osiguranje d.d., OIB: 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, 10000 Zagreb na žiro račun broj IBAN:
[broj bankovnog računa] otvoren kod Agram banke Zagreb d.d., Zagreb, Ul. grada Vukovara 74 uz poziv na broj 230510820547 troškove parničnog postupka u iznosu od 414,83 EUR (slovima: četiri stotine četrnaest eura osamdeset tri centa) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od donošenja presude tj. 23. rujna 2025. godine, a obračunava se po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda tužitelj Euroherc osiguranje d.d. Zagreb podnio je tužbu protiv tuženika ŠB, radi naknade štete.
2. U tužbi se navodi da je dana 10. prosinca 2021. godine tuženik NB upravljao u prometu na cestama teretnim automobilom [registarska oznaka] kretajući se lijevom prometnom trakom za skretanje ulijevo zapadnog kolnika DC-30 u smjeru jugoistoka. Dolaskom na raskrižje s kolnikom [adresa], skretao je ulijevo, a da nije propustio vozilo koje, dolazeći iz suprotnog smjera, zadržava smjer svojeg kretanja. Zbog takvog propusta na prednju više desnu stranu njegovog vozila sa svojom prednjom stranom naletio je osobni automobil [registarska oznaka], kojim je upravljao IB, a koji mu je dolazio iz suprotnog smjera, krećući se istočnom kolničkom trakom istog kolnika, a ulaskom na raskrižje zadržavao je smjer svog kretanja ravno. Tuženik je kritične zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,96 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 ser. broja ARHH-0245. Vozilo kojim je upravljao tuženik kritične zgode reg. oznake [registarska oznaka] je u vrijeme prometne nezgode bilo osigurano kod tužitelja policom od automobilske odgovornosti br. 08125028738 sa skadencom od 22. ožujka 2021 - 22. ožujka 2022. godine. Vlasnik oštećenog vozila reg. oznake [registarska oznaka] UB je kod tužitelja podnio zahtjev za naknadu štete po polici osiguranja od automobilske odgovornosti broj 08125028738 pod podl. brojem 210510516176. Tužitelj je punomoćniku oštećenika odvjetnici Ani Tošev na ime naknade štete na vozilu platio 1.571,44 eur dana 17. kolovoza 2023. godine. Kako je tuženik prometnu nezgodu prouzročio upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola (koncentracija alkohola u krvi najmanje 2,27 g/kg), tužitelj je isplatom gore navedenog iznosa naknade štete 1.571,44 eur stekao pravo regresa, a sve temeljem članka A 1.2 važećih Uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti tužitelja, u vezi s člankom 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. Tužitelj je pozvao tuženika na mirno rješenje, ali isti se nije odazvao. Slijedom svega prethodno navedenog tužitelj predlaže da sud, uzevši u obzir iznijete činjenice i prijedloge, nakon provedenog postupka odluči kao u izreci ove odluke.
3. Tužitelj je uz tužbu kao dokaze svojih navoda priložio potvrdu PP Velika Gorica (list 6-7), podatke o prometnoj nezgodi (list 8), dopis PP Velika Gorica s prilozima (list 9-22), policu osiguranja od automobilske odgovornosti (list 13), prijavu štete (list 24), punomoć (list 25), presliku osobne iskaznice (list 26-27), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 28), izvid štete (list 29- 30), fotografije (list 31-33), usporedbu oglasa (list 34-35), obračun visine štete (list 36- 38), presliku prometne dozvole (list 39-40), potvrdu o izvršenom plaćanju (list 41), regresni zahtjev (list 42), regresni zahtjev – opomenu (list 43-44), ponudu (list 45), e mail poruku (list 46), uvjete za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti (list 47-61), interni nalog (list 62).
4. Tužba je zajedno s prilozima dostavljena tuženiku dana 31. ožujka 2025. godine putem oglasne ploče s obzirom da se dostava pismena za tuženika s adrese prebivališta vratila dva puta uz naznaku da obaviješteni nije podigao pošiljku i da je nepoznat, te je tuženik pozvan da sudu dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje na pravne posljedice u slučaju ako ne dostavi odgovor na tužbu, a koje posljedice su propisane člankom 331b. Zakona o parničnom postupku (donošenje presude zbog ogluhe).
5. S obzirom da tuženik nije dostavio odgovor na tužbu u određenom roku, a tužba zajedno s prilozima, te s pozivom za davanje odgovora na tužbu uredno mu je dostavljena, te osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje nisu u protivnosti s dokazima koje j tužitelj podnio, niti u suprotnosti s činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je sukladno članku 331b. Zakona o parničnom postupku donesao presudu zbog ogluhe na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
6. Odluka o troškovima donesena je temeljem odredba članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku, te je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika tužitelju priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR, trošak pristupa na ročište 3. srpnja 2025. godine 100,00 EUR, na ime PDV 75,00 EUR, te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 EUR, te pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,28 EUR (članak 7. stavak 3. Zakona o sudskim pristojbama).
7. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Daruvaru 23. rujna 2025. godine
Sudac:
Damir Palatinuš
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka drugostupanjskom sudu, putem ovog suda. Temeljem članka 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. odv. društvo Grgić & partneri d.d. Zagreb, n/r. BB, vaš broj: EH 519-I/KI
2. NB, [adresa]
