Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: R1-279/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vlasti Feuš, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojive osobe GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti BA, odvjetnik u [adresa], odlučujući o prijedlogu Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavoda za forenzičku psihijatriju za produženje psihijatrijskog liječenja na ročištu održanom u nazočnosti neubrojive osobe GA, punomoćnika prisilno smještene osobe BA, predstavnika Zavoda za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče, Zagreb, doc.dr.sc. Nadice Buzina, spec. psihijatra, stalnog sudskog vještaka dr.sc. Strahimira Sučića, spec. psihijatra te u odsutnosti skrbnika prisilno smještene osobe Hrvoja Bralića, socijalnog radnika, dana 10. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], sinu HA i LA, rođenom **.**.1994., u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, (sada u Klinici za psihijatriju Vrapče, Zavodu za forenzičku psihijatriju), određen na temelju pravomoćne i izvršne presude Županijskog suda u Zagrebu, Odjela za mladež, poslovni broj Kmp-7/2012 od 11. veljače 2013., u trajanju do 1 (jedne) godine, počevši od 2. listopada 2025., kao dana određenog u prethodnom rješenju Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-278/2024-9 od 27. rujna 2024., o produženju prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi (članak 59. stavak 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama „Narodne novine“ broj 76/2014 – dalje u tekstu: ZZODS), a isti prisilni smještaj ističe 2. listopada 2026.
Obrazloženje
1. Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu je prijedlogom zaprimljenim kod ovog suda 3. rujna 2025., predložio produženje prisilnog smještaja GA, prisilno smještenom u Klinici za psihijatriju Vrapče Zavodu za forenzičku psihijatriju na temelju pravomoćne presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kmp-7/2012 od 11. veljače 2013. radi protupravnog djela zakonskog obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – teškim ubojstvom – iz članka 91. stavka 1. točke 3. u svezi s člankom 40. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/1997, 27/1998, 50/2000, 129/2000, 84/2005, 51/2001, 111/2003, 190/2003, 105/2004, 71/2006, 110/2007, 152/2008, 57/2011, 77/2011, 125/2011, 143/2012 - dalje u tekstu KZ/97).
2. U prijedlogu se navodi da pacijent GA prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz čl. 51. st. 1. ZZODS-a te liječnici Zavoda predlažu produženje njegovog prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi koji je prema rješenju Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-278/2024-9 produžen u trajanju do 2. listopada 2025. U prijedlogu se navodi da je GA, rođen **.**.1994. u [adresa], neoženjen, bez djece, nezaposlen, bez zanimanja, s prebivalištem u [adresa], prisilno smješten u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče od 24. travnja 2013. nakon što je u neubrojivom stanju počinio obilježja kaznenog djela na štetu majke. Iz prijedloga proizlazi da se radi o pacijentu koji boluje od paranoidne shizofrenije, a u proteklom razdoblju je njegovo psihičko stanje bilo promjenjivo u smislu povremenog intenziviranja napetosti, smanjene kritičnosti prema vlastitom psihičkom funkcioniranju, verbalne heteroagresivnosti, a što je zahtijevalo i dodatnu korekciju terapije. Uvidom u njegovo aktualno stanje, nedostatan uvid u osobno funkcioniranje, nepovoljnost pacijentove socijalne situacije (izostanak podrške izvan bolnice) te rizik da bi u nezaštićenim uvjetima ponovo došlo do rizičnog ponašanja, liječnici Zavoda su mišljenja da je njegovo psihičko stanje i nadalje takvo da postoji visoki rizik od počinjenja novog djela u budućnosti. Iz tog razloga predlažu produženje prisilnog smještaja u trajanju do jedne godine dana s čime je pacijent suglasan.
3. Iz podataka u spisu proizlazi da je GA prisilno smješten u Kliniku za psihijatriju Vrapče Zavod za forenzičku psihijatriju, kao neubrojiva osoba, na temelju pravomoćne presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kmp- 7/2012 od 11. veljače 2013. radi protupravnog djela zakonskog obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – teškim ubojstvom – iz članka 91. stavka 1. točke 3. u svezi s člankom 40. stavak 2. KZ/97.
4. Iz spisa proizlazi da je GA psihijatrijsko liječenje započeo 24 . travnja 2013. kada je prisilno smješten u Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-269/2023-9 od **.**.2023. GA je posljednji puta produžen prisilni smještaj u trajanju od 1 (jedne) godine te isti ističe 2. listopada 2024., a koji prisilni smještaj mu je posljednji put produžen rješenje Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-278/2024-9 od 27. rujna 2024.
5. Nakon primitka prijedloga za produženje prisilnog smještaja, sukladno čl. 50. uz primjenu članka 36. stavka 1. i 2. ZZODS-a, sud je saslušao predstavnika Zavoda te prisilno smještenu osobu GA u nazočnosti punomoćnika postavljenog mu po službenoj dužnosti.
6. Na ročištu održanom 8. rujna 2025. prisilno smještena neubrojiva osoba GA izjavio je da je upozoren na svoja zakonska prava te prihvaća odvjetnika postavljenog po službenoj dužnosti i ne želi sam imenovati drugog odvjetnika. Naveo je da nije suglasan s prijedlogom Zavoda za produženje prisilnog smještaja u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče.
7. Predstavnik Zavoda za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče izv.prof.prim.dr.sc. Nadica Buzina, dr.med., spec. psihijatar u cijelosti je ostala kod prijedloga za produljenje prisilnog smještaja prisilno smještenoj neubrojivoj osobi GA u trajanju do 1 (jedne) godine.
8. Punomoćnik prisilno smještene neubrojive osobe izjavio je da, s obzirom na stav prisilno smještene osobe nije suglasan s prijedlogom Zavoda za produženje prisilnog smještaja GA u trajanju do 1 (jedne) godine. Predložio je provesti medicinsko vještačenje po vještaku iz druge Klinike na okolnost potrebe produženja prisilnog smještaja.
9. Sud je po prijedlogu punomoćnika prisilno smještene osobe proveo medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr.sc. Strahimiru Sučiću, spec. psihijatru koji je svoj pisani nalaz i mišljenje dostavio 9. rujna 2025. U svom pisanom nalazu i mišljenju sudski vještak dr.sc. Strahimir Sučić navodi da GA boluje od pravog duševnog poremećaja paranoidne shizofrenije. Pacijent tijekom pregleda i dalje iznosi paranoidne ideje (vezano uz socijalnu radnicu bolnice) oko kojih je afektivno angažiran. Izrazito je nepovjerljiv prema državnim institucijama. Osim toga pacijent pokazuje disimulativni trend, odnosno nastoji se pokazati liječniku u boljem stanju nego što stvarno jest, te psihopatološke sadržaje počinje iznositi tek kako pregled dalje odmiče. Navodi da je pacijent emotivno destabiliziran, sklon naglim promjenama raspoloženja, sniženog je praga na toleriranju frustracije do razine iritabilnosti što dolazi do izražaja kad ga se konfrontira nekim nepovoljnim činjenicama. Dosadašnjim liječenjem nije postignuta zadovoljavajuća remisija psihičkog poremećaja te nisu zadovoljeni uvjeti za nastavak psihijatrijskog liječenja u ambulantnim uvjetima. Temeljem prethodno navedenog, vještak je mišljenja da kod pacijenta GA postoje teže duševne smetnje zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti i tuđi život, zdravlje i sigurnost. I dalje postoje kriteriji iz čl. 51. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, te stoga predlaže produženje njegovog prisilnog smještaja na rok do 1 (jedne) godine.
10. Provedena je rasprava sukladno članku 59. stavak 1. u svezi članka 37. stavka 1., 7. i 10. ZZODS-a, izvršen je uvid u spis i priležeću dokumentaciju.
11. Na raspravi održanoj 10. rujna 2025. predstavnik Zavoda izv.prof.prim.dr.sc. Nadica Buzina, spec. psihijatar, u cijelosti je ostala kod prijedloga Zavoda za produženje prisilnog smještaja prisilno smještenoj neubrojivoj osobi GA. Iskazala je da pacijent i nadalje boluje od teže duševne smetnje, a zbog koje je i nastupila njegova neubrojivost te da je za redukciju opasnosti od počinjenja novog sličnog ili težeg kaznenog djela potrebno i nadalje produžiti prisilni smještaj neubrojivoj osobi u trajanju do 1 (jedne) godine dana.
12. Sudski vještak dr.sc. Strahimir Sučić, spec. psihijatar u cijelosti je ostao kod svog pisanog nalaza i mišljenja. Dodao je da u cijelosti ostaje kod svog nalaza i mišljenja te je obrazložio razlog da se pacijentu odredi nastavak u Klinici.
13. Prisilno smještena neubrojiva osoba GA iskazao je da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, ali se protivio prijedlogu Zavoda da mu se produži prisilni smještaj u trajanju do 1 (jedne) godine.
14. Punomoćnik prisilno smještene neubrojive osobe, s obzirom na stav neubrojive osobe, također se protivio prijedlogu Klinike za produženje prisilnog smještaja GA u trajanju do 1 (jedne) godine.
15. Slijedom svega iznesenog, prijedlog Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče je osnovan.
16. Na temelju medicinske dokumentacije koja prileži spisu te činjenica navedenih u pismenom prijedlogu Zavoda, kao i na raspravi, iz kojih proizlazi da se GA u Zavodu liječi pod dijagnozom Psihotični poremećaj (F20.0), sud je utvrdio da GA i nadalje boluje od teže duševne smetnje zbog koje je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela i zbog čega mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu, a s obzirom na počinjeno kazneno djelo koje je utvrđeno pravomoćnom presudom i rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kmp-7/2012 od 11. veljače 2013.
17. Sud je u cijelosti prihvatio pisani nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr.sc. Strahimira Sučića, spec. psihijatra, jer je isti jasan, objektivan i stručan, u skladu s dostignućima znanosti, dan na temelju priležeće dokumentacije i razgovora s neubrojivom osobom, a u nalazu i mišljenju sudski vještak je zaključio kako GA i nadalje boluje od teže duševne smetnje zbog čega je potrebno radi stabilizacije njegovog psihičkog stanja produžiti liječenje (prisilni smještaj) na Zavodu za forenzičku psihijatriju u trajanju do godinu dana.
18. Budući su slijedom navedenog ispunjene pretpostavke iz članka 51. stavka 1. ZZODS-a, valjalo je temeljem odredbe članka 59. stavka 2. ZZODS-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 10. rujna 2025.
Sutkinja:
Vlasta Feuš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zagrebu, u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti sve osobe kojima se rješenje prema sadržaju dostavne naredbe dostavlja.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 59. st. 8. ZZODS)
