Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž-1181/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku, po sucu Berislavu Babiću, u pravnoj stvari tužiteljice PN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Frano Bazina, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d., [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević i partneri, iz Zagreba, radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv odluke o trošku sadržane u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 7. ožujka 2025., poslovni broj P-1640/23-19 od 7. ožujka 2025., 9. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Žalba tužiteljice se uvažava kao osnovana, preinačuje se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 7. ožujka 2025., poslovni broj P-1640/23- 19 od 7. ožujka 2025. u dijelu odluke o parničnom trošku sadržane u točki II. izreke i sudi:
Nalaže se tuženiku Zagrebačka banka d.d., [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10 tužiteljici PN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], isplatiti iznos od 1.617,47 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 7. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici trošak žalbe u iznosu od 62,50 eura u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova žalbe odbija.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je:
" I. Nalaže se tuženiku Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici PN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati 3.320,64 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku kako slijedi:
- na iznos od 9,78 EUR od 16.1.2009. do isplate,
- na iznos od 10,03 EUR od 16.2.2009. do isplate,
- na iznos od 1,89 EUR od 16.3.2009. do isplate,
- na iznos od 2,22 EUR od 19.4.2009. do isplate,
- na iznos od 4,13 EUR od 16.5.2009. do isplate,
- na iznos od 0,91 EUR od 16.6.2009. do isplate,
- na iznos od 1,47 EUR od 16.7.2009. do isplate,
- na iznos od 2,23 EUR od 16.9.2009. do isplate,
- na iznos od 0,88 EUR od 16.11.2009. do isplate,
- na iznos od 0,48 EUR od 16.12.2009. do isplate,
- na iznos od 7,16 EUR od 16.1.2010. do isplate,
- na iznos od 11,45 EUR od 16.2.2010. do isplate,
- na iznos od 10,52 EUR od 16.3.2010. do isplate,
- na iznos od 14,79 EUR od 16.4.2010. do isplate,
- na iznos od 22,60 EUR od 16.5.2010. do isplate,
- na iznos od 24,27 EUR od 16.6.2010. do isplate,
- na iznos od 33,45 EUR od 16.7.2010. do isplate,
- na iznos od 33,14 EUR od 16.8.2010. do isplate,
- na iznos od 52,17 EUR od 16.9.2010. do isplate,
- na iznos od 41,09 EUR od 16.10.2010. do isplate,
- na iznos od 43,65 EUR od 16.11.2010. do isplate,
- na iznos od 55,69 EUR od 16.12.2010. do isplate,
- na iznos od 56,77 EUR od 16.1.2011. do isplate,
- na iznos od 52,48 EUR od 16.2.2011. do isplate,
- na iznos od 55,07 EUR od 16.3.2011. do isplate,
- na iznos od 55,21 EUR od 16.4.2011. do isplate,
- na iznos od 63,12 EUR od 16.5.2011. do isplate,
- na iznos od 79,94 EUR od 16.6.2011. do isplate,
- na iznos od 99,08 EUR od 16.7.2011. do isplate,
- na iznos od 119,96 EUR od 16.8.2011. do isplate,
- na iznos od 86,98 EUR od 16.9.2011. do isplate,
- na iznos od 75,89 EUR od 16.10.2011. do isplate,
- na iznos od 76,63 EUR od 16.11.2011. do isplate,
- na iznos od 78,16 EUR od 16.12.2011. do isplate,
- na iznos od 87,73 EUR od 16.1.2012. do isplate,
- na iznos od 90,61 EUR od 16.2.2012. do isplate,
- na iznos od 87,48 EUR od 16.3.2012. do isplate,
- na iznos od 87,00 EUR od 16.4.2012. do isplate,
- na iznos od 88,59 EUR od 16.5.2012. do isplate,
- na iznos od 91,36 EUR od 16.6.2012. do isplate,
- na iznos od 87,91 EUR od 16.7.2012. do isplate,
- na iznos od 86,96 EUR od 16.8.2012. do isplate,
- na iznos od 78,50 EUR od 16.9.2012. do isplate,
- na iznos od 85,79 EUR od 16.10.2012. do isplate,
- na iznos od 89,18 EUR od 16.11.2012. do isplate,
- na iznos od 86,93 EUR od 16.12.2012. do isplate,
- na iznos od 84,23 EUR od 16.1.2013. do isplate,
- na iznos od 83,29 EUR od 16.2.2013. do isplate,
- na iznos od 82,33 EUR od 16.3.2013. do isplate,
- na iznos od 89,06 EUR od 16.4.2013. do isplate,
- na iznos od 79,16 EUR od 16.5.2013. do isplate,
- na iznos od 77,54 EUR od 16.6.2013. do isplate,
- na iznos od 78,51 EUR od 16.7.2013. do isplate,
- na iznos od 77,49 EUR od 16.8.2013. do isplate,
- na iznos od 81,11 EUR od 16.9.2013. do isplate,
- na iznos od 83,46 EUR od 16.10.2013. do isplate,
- na iznos od 84,60 EUR od 16.11.2013. do isplate,
- na iznos od 88,53 EUR od 16.12.2013. do isplate,
po stopi koja se do 31. srpnja 2015. određuje, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. određuje se, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. određuje se, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici PN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi parnični trošak u iznosu od 1.492,47 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana objave prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana."
2. Ovu presudu u odluci o trošku sadržanoj u točki II. izreke pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužiteljica iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP), s prijedlogom da se prvostupanjska presuda u pobijanom dijelu preinači u smislu žalbenih navoda. Traži trošak žalbe.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je osnovana.
5. U smislu odredbe čl. 129. st. 5. ZPP-a odluka o troškovima u presudi smatra se rješenjem, a ako se istodobno ne napada i odluka o glavnoj stvari, odluka o troškovima sadržana u presudi, može se napadati samo žalbom na rješenje (čl. 167. st. 1. ZPP-a).
6. Ispitujući prvostupanjsku presudu u okviru žalbenih navoda, kao i postupak koji joj je prethodio, ovaj sud nije uočio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 365. st. 2. ZPP-a).
7. Međutim, pravilno tužiteljica u žalbi navodi da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo kad joj nije priznao trošak pristupa na ročište za objavu presude održano dana 7. ožujka 2025. na kojem je punomoćnik tužiteljice bio nazočan (list 220. spisa), a koji trošak joj pripada sukladno odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a u vezi s Tbr. 9. st. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23. u daljnjem tekstu: Tarifa) zbog čega je žalba tužiteljice u tom dijelu usvojena kao osnovana.
7.1. S obzirom na navedeno, pored pravilno priznatih troškova u iznosu od 1.492,47 eura, valjalo je odluku o troškovima postupka sadržanu u točki II. izreke presude prvostupanjskog suda preinačiti, tako da je tužiteljici na ime pristupa na ročište za objavu presude priznat i daljnji trošak u iznosu od 125,00 eura te istoj pripada ukupni trošak u iznosu od 1.617,47 eura pa je odlučeno kao pod točkom I. izreke.
8. Kako je tužiteljica uspjela sa žalbom, to joj je sukladno Tbr. 10. t. 4. Tarife u svezi Tbr. 7. toč. 1 i 46. Tarife priznat trošak sastava iste u iznosu od 62,50 eura, dok je u preostalom dijelu zahtjeva odbijena pa je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
9. S obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a u vezi s čl. 167. st. 1. ZPP-a, čl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a.
Osijek, 9. rujna 2025.
Sudac
Berislav Babić
