Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1-62/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Meliti Šmentanec - Klarić, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Maja Tkalčec, odvjetnica u Varaždinu, protiv protustranke KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Petrunjela Gregorić Štefan, odvjetnica u Varaždinu, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, 9. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Razdvaja se postupak po prijedlogu predlagateljice ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasništva na čkbr. [katastarska čestica] i čkbr. [katastarska čestica]/5B upisanih u k. o. [katastarska općina], od postupka po prijedlogu predlagateljice ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasništva na čkbr. [katastarska čestica] upisanoj u k. o. [katastarska općina].
II. Prekida se izvanparnični postupak radi razvrgnuća suvlasništva na nekretnini čkbr. [katastarska čestica] upisanoj u k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1.Predlagateljica je ovome sudu prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretninama čkbr. [katastarska čestica] upisane u k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica] i čkbr. [katastarska čestica]/5B, upisanih u k. o. [katastarska općina].
2. Protustranka je navela da su suvlasnički omjeri na nekretnini čkbr. [katastarska čestica] upisanoj u k. o. [katastarska općina] sporni i da je iz opisanog razloga podnio tužbu, a postupak se vodi pod brojem P-239/2025 i predložio je prekid ovog postupka.
3. Predlagateljica je navela da u cijelosti ostaje kod prijedloga, a što se tiče podneska protustranke kojim isti predlaže prekid postupka, navela je da je suglasna da se postupak prekine u odnosu na čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za koju su sporni suvlasnički udjeli, međutim predložila je da se postupak nastavi u odnosu na nekretnine čkbr. [katastarska čestica]/5B k. o. [katastarska općina], s obzirom da za iste nisu sporni suvlasnički omjeri.
4.Protustranka je navela da ostaje kod prijedloga za prekidom ovog izvanparničnog postupka, s obzirom da je pred Općinskom sudom u Varaždinu pokrenuo parnični postupak budući su suvlasnički omjeri stranaka na nekretnini označenoj kao 4586 k. o. [katastarska općina] sporni. Izjavio je da ne spori suvlasničke udjele na čkbr. [katastarska čestica] i čkbr. [katastarska čestica]/5B k. o. [katastarska općina], time da radi ekonomičnosti postupka predlaže da se predmetni izvanparnični postupak prekine u odnosu na sve čestice obuhvaćene prijedlogom predlagatelja, a ako sud nastavi s postupkom u odnosu na čkbr. [katastarska čestica] i čkbr. [katastarska čestica]/5B k. o. [katastarska općina] predlaže da se suvlasnička zajednica na istim česticama razvrgne geometrijskom diobom. Predlagateljica je istaknula da nije moguća geometrijska dioba, s obzirom da se radi o zemljištima na kojima su izgrađene kuće te iste nije moguće geometrijski podijeliti.
5. S obzirom na navode stranaka sud je odlučio razdvojiti postupak po prijedlogu predlagateljice ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasništva na čkbr. [katastarska čestica] i čkbr. [katastarska čestica]/5B upisanih u k. o. [katastarska općina], od postupka po prijedlogu predlagateljice ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasništva na čkbr. [katastarska čestica] upisanoj u k. o. [katastarska općina], te prekinuti ovaj izvanparnični postupak radi razvrgnuća suvlasništva na nekretnini čkbr. [katastarska čestica] upisanoj u k. o. [katastarska općina], s obzirom da su sporni suvlasnički omjeri stranaka upisani u zemljišne knjige, a radi čega je protustranka i pokrenula parnicu pred ovim sudom koja se vodi pod brojem P-239/2025.
U Varaždinu 9. rujna 2025.
Sutkinja
Melita Šmentanec-Klarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja u dijelu pod točkom II. izreke nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u 3 primjerka, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a. st. 5. ZPP-a, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Protiv točke I. izreke nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1.Predlagateljici po punomoćnici
2. Protustranci po punomoćnici
