Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-539/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Mihele Grahovac kao predsjednice vijeća te Irene Kvaternik i Koraljke Bumči kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv optužene RG, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi optužene podnesenoj protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: K-748/23-16 od 10. lipnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 09. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba optužene RG kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom optužena RG proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11 činjenično i pravno opisano u izreci te presude, te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca.
1.1. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP) oštećenom AG, iz [adresa]-16, dosuđen je imovinsko-pravni zahtjev u iznosu od 7.664,74 eura, oštećenoj JG iz [adresa] dosuđen je imovinsko-pravni zahtjev u iznosu od 265.45 eura, oštećenoj HG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđen je imovinsko-pravni zahtjev u iznosu od 530,89 eura dok se oštećena sa ostatkom imovinskopravnog zahtjeva upućuje u parnicu, oštećenoj ĆG iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđen je imovinsko-pravni zahtjev u iznosu od 703,43 eura, oštećenoj RGO iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđen je imovinsko-pravni zahtjev u iznosu 796,34 eura, oštećenom DG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđen je imovinsko-pravni zahtjev u iznosu 79,63 eura, oštećenoj FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđen je imovinsko- pravni zahtjev u iznosu 1.194,51 eura, oštećenom RGOĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđen je imovinsko-pravni zahtjev u iznosu 2.163,38 eura, oštećenoj LG iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđen je imovinsko-pravni zahtjev u iznosu 663,61 eura, oštećenom AGO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 318,53 eura te je naloženo optuženoj navedeni novčani iznos platiti oštećenicima, u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
1.2. Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP optužena je oslobođena dužnosti podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.
2. Protiv te presude žalbu je podnijela optužena putem braniteljice Marije Palić odvjetnice iz Zagreba zbog odluke o kazni s prijedlogom da se njena žalba prihvati, pobijana presuda preinači na način da joj se izrekne blaža kazna.
3. Na temelju članka 474. stavka 1. ZKP spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
4. Žalba optužene nije osnovana.
5. Optuženica u žalbi navodi da prvostupanjski sud nije pravilno vrednovao sve odlučne okolnosti na strani optuženice koje mogu doprinijeti njenom blažem kažnjavanju te da se i blažom kaznom istovremeno može postići svrha kažnjavanja. Tako sud nije u dovoljnoj mjeri cijenio okolnost da je optuženica već prilikom prvog ispitivanja priznala kazneno djelo i na raspravi ostala kod svojeg priznanja i izrazila žaljenje zbog počinjenog, te da je majka četvero djece. Smatra da sud nije uzeo u obzir razloge zbog kojih je optuženica počinila ovo kazneno djelo s obzirom je osoba koja živi u teškim životnim uvjetima i koju su izrazito loše imovinske prilike primorale na protupravno postupanje. Zbog toga smatra da navedene okolnosti predstavljaju opravdani razlog za izricanjem blaže kaznenopravne sankcije, zbog čega predlaže da se njena žalba prihvati, te pobijana presuda preinači na način da joj se izrekne blaža kazna.
6. Protivno istaknutim žalbenim prigovorima optuženice, prvostupanjski je sud pravilno utvrdio te ispravno ocijenio sve okolnosti od utjecaja na kaznu koju treba izreći optuženoj za počinjeno kazneno djelo.
7. Prvostupanjski je sud kod odluke o kazni cijenio optuženoj kao olakotne okolnosti da je priznala počinjenje kaznenog djela, izrazila iskreno žaljenje i kajanje, te da je majka četvero malodobne djece. Kao otegotno cijenjena joj je ranija višestruka osuđivanost za kaznena djela imovinskog karaktera pri čemu je osuđivana za čak četrnaest kaznenih djela krađe i kaznenog djela teške krađe, da su joj za ta kaznena djela izricane uvjetne osude i bezuvjetne kazne zatvora, time da je kaznena djela činila prije i nakon inkriminiranog perioda u kojem je počinila predmetno kazneno djelo, pa se radi o specijalnoj povratnici sklonoj činjenju kaznenih djela krađe koja svoje ponašanje nije uskladila sa zakonom unatoč prije izrečenim uvjetnim i bezuvjetnim kaznama zatvora, pa je sud mišljenja da će se jedino bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja i da je izrečena kazna primjerena težini kaznenog djela, stupnju povrede zaštićenog dobra i individualnim okolnostima na strani optužene.
8. Suprotno žalbenim navodima optužene, ovaj drugostupanjski sud smatra da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na izricanje kazne optuženoj za počinjeno kazneno djelo, te da je potom ispravno cijenio značaj tih okolnosti, osnovano zaključivši da je izrečena kazna zatvora optuženoj u navedenom trajanju u svemu primjerena težini i posljedicama počinjenog kaznenog djela te da će se njome ostvariti zakonom propisana svrha kažnjavanja na način da će ista utjecati na optuženicu da ubuduće ne čini kaznena djela, ali i sve ostale da se suzdrže od činjenja kaznenih djela utječući na njihovu svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.
9. Nije u pravu optuženica da je prvostupanjski sud nedovoljno vrednovao okolnost njenog priznanja kaznenog djela i izraženog žaljenja zbog počinjenog djela, kao i okolnost da je majka četvero malodobne djece. Prvostupanjski je sud pravilno ocijenio značaj tih olakotnih okolnosti, uzimajući u obzir i otegotne okolnosti u vidu višestruke osuđivanosti za isto kazneno djelo krađe, pri čemu se žaliteljici ukazuje da je pobijanom presudom proglašena krivom za jedno produljeno kazneno djelo krađe koje sadrži čak devet odvojenih radnji počinjenja kaznenog djela kojim radnjama je oštetila devet oštećenika za ukupni iznos od preko 13.000,00 eura, čime je iskazala visok stupanj upornosti i kriminalne volje, radi čega nisu prihvaćeni njeni žalbeni navodi da bi se i blažim kažnjavanjem ostvarila svrha kažnjavanja. Dosadašnje uvjetne kazne zatvora izrečene optuženici evidentno nisu u dovoljnoj mjeri utjecale na nju da se suzdrži od činjenja novih kaznenih djela jer je unutar roka provjeravanja iz dvije ranije presude ( K-2300/20 od 10. lipnja 2021. i K-242/2022 od 11. svibnja 2022.) počinila ovo kazneno djelo, radi čega nisu ispunjeni uvjeti za njenim blažim kažnjavanjem, pri čemu žalbeni navodi da su je loše imovinske prilike primorale na protupravno postupanje nisu prihvatljivi razlozi od utjecaja na blaže kažnjavanje niti opravdanje za činjenje kaznenih djela. Stoga, nije u pravu optuženica da je izrečena kazna zatvora prestroga, jer i ovaj drugostupanjski sud ocjenjuje da će se izrečenom kaznom zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca, u cijelosti ispuniti svrha kažnjavanja propisana člankom 41. KZ/11.
10. Ispitana je pobijana presuda u smislu odredbe članka 476. stavak 1. ZKP te kako nisu nađene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je žalbu optuženice odbiti kao neosnovanu i odlučiti kao u izreci na temelju odredbe članka 482. ZKP.
U Zagrebu 09. rujna 2025.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Gordana Mihela Grahovac
