Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ob-340/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Željki Rožić Kaleb, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vukovar, sa sjedištem u [adresa], OIB: 52966791065, protiv protustranke ŠĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica IĆ dipl. pravnica, stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, odlučujući o žalbi sina protustranke TĆ, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj R1 Ob-164/2024- 12 od 2. srpnja 2025., 9. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Žalba TĆ sina protustranke ŠĆ, izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj R1 Ob-164/2024-12 od 2. srpnja 2025. se odbacuje kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja je pod točkom I izreke protustranka djelomično lišen poslovne sposobnosti i to u pogledu donošenja odluka o: liječenju i smještaju, trajnom smještaju, pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima, raspolaganju novčanim sredstvima, upravljanju nekretninama (upravljanju pokretnom i nepokretnom imovinom), sklapanju pravnih poslova (bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze) uz oznaku da nije sposoban za odlučivanje o osobnim stvarima kao što su promjena imena, bračni status, boravište i prebivalište, ishodovanje osobnih dokumenata, a pod točkom II izreke je određeno da poslove koji nisu određeni u točki I. izreke ovoga rješenja protustranka može samostalno poduzimati.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se sin protustranke TĆ ne navodeći određeno žalbene razloge s prijedlogom, njega imenovati skrbnikom oca i stoga predmet vratiti na ponovan postupak.
3. Žalba je nedopuštena.
4. Predmetni postupak pokrenut je po Hrvatskom zavodu za socijalni rad a radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke kao punoljetne osobe koja se nije sposobna brinuti o nekim od svojih prava, potreba ili interesa a radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti sukladno odredbi čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 159/23 - dalje: ObZ).
5. Prema odredbi čl. 496. st. 1. ObZ postupak radi lišenja poslovne sposobnosti može pokrenuti sud po službenoj dužnosti, Hrvatski zavod za socijalni rad, bračni drug osobe prema kojoj se provodi postupak te njezini krvni srodnici u ravnoj lozi a u pobočnoj do drugog stupnja.
6. Ovaj postupak pokrenut je po Hrvatskom zavodu za socijalni rad a protustranku u ovom postupku zastupa posebna skrbnica, djelatnica Centra za posebno skrbništvo pa kako žalitelj, kao sin osobe djelomično lišene poslovne sposobnosti odnosno, njegov krvni srodnik u ravnoj lozi nije pokrenuo ovaj postupak sukladno odredbi čl. 496. st. 1. ObZ, tada ne predstavlja predlagatelja kao stranku u postupku.
7. Kada krvni srodnik u ravnoj lozi nije predlagatelj u postupku radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, on tada nije niti stranka u postupku te nije ovlašten za podnošenje žalbe jer prema odredbi čl. 348. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 142/22 i 155/23 - dalje: ZPP), koji se primjenjuje sukladno odredbi čl. 346. ObZ , žalbu mogu podnijeti samo stranke.
8. Budući da sin protustranke koji žalbom traži samo postavljanje njega za skrbnika ocu a o čemu se niti ne odlučuje u ovom postupku, nije stranka ovog postupka pa nije ovlašten podnijeti žalbu protiv pobijanog rješenja, njegova je žalba nedopuštena u smislu odredbe čl. 358. st. 3. ZPP.
9. Slijedom iznijetog je žalbu sina protustranke trebalo odbaciti primjenom odredbe čl. 367. st. 1. ZPP.
U Zagrebu 9. rujna 2025.
Sudac:
Željka Rožić Kaleb
