Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-676/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Gabrieli Topić Kordej, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice ME iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika KE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-182/2025-2 od 29. siječnja 2025., dana 9. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenika kao neosnovana te se potvrđuje rješenje o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-182/2025-2 od 29. siječnja 2025. izvan žalbenih razloga iz čl. 50. st. 1. t. 9.. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) – dalje: OZ).
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem o ovrsi donesenim na temelju ovršne isprave- presude- je radi naplate novčane tražbine ovrhovoditeljice i troškova ovršnog postupka određena ovrha na pokretninama ovršenika.
2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi donesenog na temelju ovršne isprave, ovršenik je podnio žalbu tvrdeći da je tražbina ovrhovoditelja do trenutka pisanja žalbe u cijelosti namirena što predstavlja žalbeni razlog iz odredbe čl. 50. st. 1. t. 9. OZ, predlažući da se pobijano rješenje o ovrsi stavi izvan snage.
3. Ovrhovoditelj u odgovoru na žalbu tvrdi da je novčana tražbina ovrhovoditeljice samo djelomično namirena.
4. Žalba je neosnovana.
5. Ovršenik u svojoj žalbi nije dokazao niti jedan žalbeni razlog propisan čl. 50. st. 1. OZ koji bi sprječavao predmetnu ovrhu odnosno utjecao na pravilnost donesenog rješenja o ovrsi, a nisu uočeni ni žalbeni razlozi iz čl. 50. st. 5. OZ na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
6. U odnosu na iznesene žalbene razloge valja reći da je sud prvog stupnja propustio postupiti po opozicijskom prigovoru ovršenika iz čl. 50. st. 1. t. 9. OZ, te sukladno odredbi čl. 55. OZ, ovršenika uputiti na parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, već je spis dostavio ovom sudu radi odlučivanja o žalbi.
7. Stoga je, u ovom stadiju postupka, valjalo odlučiti o žalbi ovršenika izjavljenoj izvan žalbenih razloga iz odredbe čl. 50. st. 1. t. 9. OZ.
8. Ispitujući pobijano rješenje u granicama razloga navedenih u žalbi, a pazeći po službenoj dužnosti na postojanje žalbenih razloga iz odredbe čl. 50. st. 5. OZ, ovaj sud nije našao zapreka za provedbu ovrhe.
9. U nastavku postupka sud prvog stupnja postupit će sukladno odredbi čl. 55. st. 1. do 4. OZ te uputiti ovršenika na parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, te će se u toj parnici donijeti i odluka osnovanosti žalbenih prigovora ovršenika.
10. Pored navedenog, ispitujući pobijano rješenje i postupak koji mu je prethodio ovaj drugostupanjski sud nije uočio niti bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 57/11, 148/11 ,25/13, 28/13, 89/14. , 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.
11. Slijedom navedenog i temeljem čl. 380. t. 2. ZPP u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ, odlučeno je kao u izreci ove drugostupanjske odluke.
U Zagrebu 9. rujna 2025.
S u d a c:
Gabriela Topić Kordej
