Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj R1-52/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Mileni Frankić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produženja psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe GB (OIB: [osobni identifikacijski broj]), s prebivalištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti Karlo Blažan, odvjetnik u Zagrebu, odlučujući o prijedlogu Klinike za psihijatriju Sveti Ivan, Zagreb, na ročištu održanom u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan, Zagreb, u nazočnosti neubrojive osobe GB, punomoćnika neubrojive osobe Karla Blažana, odvjetnika u Zagrebu, predstavnika Klinike za psihijatriju Sveti Ivan, dr.sc. Vladimire Vozny Duk, dr. med., spec. psihijatra, dana 4. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I Po članku 59. stavku 2., u svezi članka 51. stavka 2. ZZODS, ĐB (OIB: [osobni identifikacijski broj]), sin G i Đ, rođene A, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, produžuje se psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine dana, počevši od 3. kolovoza 2025., kao dana isteka psihijatrijskog liječenja na slobodi određenog rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj R1- 3/2025-3 od 23. siječnja 2025., temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj K-454/2024-10 od 16. rujna 2024., a koje psihijatrijsko liječenje na slobodi traje do 3. kolovoza 2026.
II GB dužan je redovito se javljati na liječničke kontrolne preglede u Kliniku za psihijatriju Sveti Ivan na način da dolazi redovito na kontrolne preglede jednom mjesečno.
III Ukoliko se GB bez opravdanog razloga ne bude liječio na slobodi, sud će, po obavijesti Klinike za psihijatriju Sveti Ivan, temeljem članka 55. stavka 2. točke 1. ZZODS, odrediti prisilni smještaj u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan te izdati dovedbeni nalog policiji.
Obrazloženje
1. Klinika za psihijatriju Sveti Ivan, Zagreb, po predstavnici Klinike dr.sc. Vladimiri Vozny Duk, dr. med., spec. psihijatru je prijedlogom zaprimljenim 2. rujna 2025. ovom sudu predložila produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi ĐB, a koje liječenje mu je određeno temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj K-454/2024-10 od 16. rujna 2025., jer je u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje KZ/11).
2. U prijedlogu Klinike za psihijatriju Sveti Ivan se navodi da je rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, po sutkinji Tihani Cišper, u izvanparničnom predmetu psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], određeno je psihijatrijsko liječenje na slobodi na rok od 6 mjeseci, počevši od **.**.2025. GB se na liječenje uredno javio te uredno dolazi na ambulantne kontrole, te se od početka liječenja nalazi u remisiji osnovne bolesti. U terapiju mu je uveden antipsihotik u dugodjelujućem obliku koji osigurava adherenciju kod uzimanja terapije. Unatoč tome, mišljenja su da kod gospodina GB još nije postignuta dostatna stabilizacija psihičkog stanja u smislu adekvatne kritičnosti, te mu je potrebno daljnje psihijatrijsko praćenje. Naime, redovitost uzimanja propisane farmakoterapije je ključan faktor u održavanju adekvatne remisije bolesti, a u ranijim liječenjima kod gospodina GB postojao je upravo problem sa adherencijom. Ukoliko bi došlo do prestanka uzimanja terapije postoji visok recidiv od relapsa bolesti, a u kojem stanju bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo. Zbog toga mišljenja su da je daljnje liječenje potrebno , jer dalje postoji opasnost po okolinu i mogućnost da imenovani uslijed psihičke bolesti počini isto ili teže kazneno djelo. Stoga predlažu da se ĐB produži mjera psihijatrijskog liječenja na slobodi.
3. Iz spisa, broj gornji, proizlazi da se GB psihijatrijski liječi u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan, Zagreb, kao neubrojiva osoba kojoj je određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj K-454/2024-10 od 16. rujna 2024.
4. Iz podataka u spisu razvidno je da je neubrojiva osoba GB psihijatrijsko liječenje na slobodi je započeo 3. veljače 2025. u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan, Zagreb, kada se javio u psihijatrijsku ustanovu.
5. Nakon primitka prijedloga za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi, ovaj sud je neubrojivoj osobi temeljem članka 35., a u svezi članka 15. ZZODS postavio punomoćnika po službenoj dužnosti Karla Blažana, odvjetnika u Zagrebu.
6. Provedena je rasprava sukladno članku 59. stavku 1. u svezi članka 37. stavka 1., 7. i 10. ZZODS, te je izvršen uvid u spis i priležeću dokumentaciju.
7. Na raspravi provedenoj 4. rujna 2025., dr.sc. Vladimira Vozny Duk, dr. med., spec. psihijatar u cijelosti je ostala kod navedenog prijedloga Klinike za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi. Dodala je da postoji vjerojatnost da bi GB zbog teže duševne smetnje zbog koje je nastupila njegova neubrojivost mogao ponovo počiniti teže kazneno djelo, ali je za otklanjanje te opasnosti dovoljno njegovo liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine. Na način da dolazi na ambulantne kontrolne preglede jednom mjesečno.
8. Neubrojiva osoba GB naveo je da prihvaća punomoćnika postavljenog po službenoj dužnosti za zastupanje u ovom postupku. Izjavio je da je suglasan s prijedlogom Klinike za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine.
9. Punomoćnik neubrojive osobe izjavio je da, s obzirom na stav neubrojive osobe koja se usuglasila s prijedlogom Klinike za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi također je bio suglasan s prijedlogom Klinike.
10. Daljnjih pitanja i dokaznih prijedloga nije bilo.
11. Prijedlog Zavoda je osnovan.
12. Na temelju medicinske dokumentacije koja prileži spisu, a posebno decursusa bolnice, te činjenica navedenih u pismenom prijedlogu Zavoda, kao i na raspravi, iz koje proizlazi da GB boluje od prave duševne bolesti, paranoidne shizofrenije (F20.0), sud je utvrdio da se GB i nadalje liječi pod istom dijagnozom, što je teža duševna smetnja, a postojanje iste teže duševne smetnje, zbog koje je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela i zbog čega mu je bilo određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan, Zagreb, utvrđeno pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj K-454/2024-10 od 16. rujna 2024.
13. S obzirom na navedeno, a imajući u vidu navode dr.sc. Vladimire Vozny Duk da njegovo psihičko stanje zahtjeva i nadalje psihijatrijsko liječenje na slobodi, što proizlazi i iz priležećih decursusa, sud je utvrdio da postoji vjerojatnost da bi GB zbog utvrđenih težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, ali je za otklanjanje te opasnosti i dalje dovoljno njegovo psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine.
14. Ukoliko se GB ne bude psihijatrijski liječio na slobodi, psihijatrijska ustanova dužna je o tome obavijestiti sud, bez odgode, te se psihijatrijsko liječenje na slobodi može zamijeniti prisilnim smještajem u psihijatrijskoj ustanovi.
15. Stoga je, sukladno odredbi članka 59. stavka 2. ZZODS, valjalo odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 4. rujna 2025.
Sutkinja:
Milena Frankić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Pouka o pravnom lijeku ispuštena kao nepotrebna, s obzirom da su se prisilno smještena osoba, punomoćnik i Klinika, odrekli prava na žalbu.
