Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj R1-230/2025-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županjski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Ines Kovačević u izvanparničnom predmetu neubrojive osobe ET s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik MT, odvjetnik u [adresa], odlučujući o prijedlogu Zavoda za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu od 23. srpnja 2025. za zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, na ročištu održanom 26. kolovoza 2025. u nazočnosti prisilno smještene neubrojive osobe ET, punomoćnika neubrojive osobe MT, kćeri ETD, predstavnika Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče dr. sc. Sandre Domitrović Spudić, te stalnog sudskog vještaka prof. dr. sc. Darka Marčinka, prim.dr. spec. psihijatra, istoga dana,

r i j e š i o  j e

I Prisilni smještaj i liječenje u Zavodu za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče, neubrojivoj osobi ET (OIB: [osobni identifikacijski broj]), s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], sinu E i M, rođene A, rođenom **.**.1935. u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, (sada smještenom u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče) čiji je prisilni smještaj bio određen rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj R1-4/2025-6 od 18. lipnja 2025., na temelju pravomoćne i izvršne presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj K-20/2024-12 od 11. prosinca 2024., a koji prisilni smještaj ističe 3. siječnja 2026., z a m j e n j u j e s e psihijatrijskim liječenjem na slobodi u trajanju od 1 (jedne) godine.

II Nalaže se Zavodu za forenzičku psihijatriju – Klinici za psihijatriju Vrapče prisilno smještenu neubrojivu osobu ET otpustiti, te će od dana otpuštanja započeti njegovo psihijatrijsko liječenje na slobodi na način da je dužan dolaziti na ambulantne kontrolne preglede jednom mjesečno u Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče.

III Ukoliko se ET bez opravdanog razloga ne bude liječio na slobodi, sud će, po obavijesti Zavoda za forenzičku psihijatriju, temeljem članka 55. stavka 2. točke 1. ZZODS odrediti prisilni smještaj u Zavodu za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče.

Obrazloženje

1. Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu je prijedlogom od 23. srpnja 2025. ovom sudu predložio donijeti rješenje o zamjeni prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi neubrojivoj osobi ET.

2. Iz spisa proizlazi, da je na temelju pravomoćne i izvršne presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj K-20/2024-12 od **.**.2024., ET u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela zakonskih obilježja kaznenog djela teškog ubojstva ženske osobe u pokušaju, opisano u članku 111. a stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., dalje: KZ) u vezi sa člancima 24. i 34. KZ,, te mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, radi prisilne hospitalizacije po članku 51. ZZODS-a.

3. Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj R1-4/2025-6 od **.**.2025. ET je upućen na prisilni smještaj u Kliniku za psihijatriju Vrapče, Zavod za forenzičku psihijatriju u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te je određeno da mu prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi počinje teći s danom prijema imenovanog u toj psihijatrijskoj ustanovi.

4. ET se nalazi u Klinici za psihijatriju Vrapče, Zavodu za forenzičku psihijatriju od 3. srpnja 2025.

5. U prijedlogu Zavoda se navodi da pacijent ET, koji je u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče liječen prema odredbama članka 51. stavka 2. ZZODS, a čije liječenje je prema rješenju poslovni broj R1-4/2025-6 odobreno u trajanju od 6 mjeseci, odnosno do 3. prosinca 2025. prema svom aktualnom psihičkom stanju ispunjava kriterije za zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi.

5.1. ET je rođen **.**.1935. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, primljen je u Zavod za forenzičku psihijatriju 3. srpnja 2025. kao premještaj iz Zatvorske bolnice Zagreb gdje je liječen od 10. srpnja 2024. do 3. srpnja 2025. Pacijent je upućen na prisilni smještaj temeljem rješenja ŽS Bjelovar, poslovni broj R1-4/2025 od 18. lipnja 2025. u trajanju od 6 mjeseci. Temeljem presude ŽS Bjelovar poslovni broj K-20/2024 od 11. prosinca 2024. utvrđeno je da je pacijent u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo protiv života i tijela zakonskih obilježja kaznenog djela teškog ubojstva ženske osobe u pokušaju, opisano u članka 111. u vezi članaka 24 i 34. KZ. Pacijent je u dobi od 90 godina, slabije pokretan u mirovini je, prije je radio kao trgovac. Ima dvije odrasle kćeri s kojima je u dobrim odnosima. Naveo je da je bio godinu dana u zatvoru zato što je tukao ženu, pokazuje kajanje. Također, liječen je zbog ca prostate i mokraćnog mjehura. Prisutne su poteškoće s kontroliranjem sfinktera. Alkohol ne konzumira već dulje vrijeme, a prije je konzumirao prigodno. Tijekom boravka u Zavodu postignut je relativno dobar terapijski pomak i stanje je stabilno, drži se svih terapijskih dogovora, s obzirom na životnu dob i tjelesno stanje ne može sudjelovati u radnoj i okupacionoj terapiju, a u psihičkom statusu se ne bilježi eklantantne psihotične fenomenologije.

5.2. S obzirom na sve naprijed navedeno te činjenicu da tijekom institucionalnog liječenja ne očekujemo većih terapijskih pomaka, pacijent pokazuje uvid i kritičnost prema djelu, smatramo da su sada ispunjeni uvjeti da se prisilni smještaj zamijeni psihijatrijskim liječenjem na slobodi što će s psihijatrijsko forenzičkog aspekta opasnost od počinjenja sličnog, težeg kaznenog djela vezano za psihopatologiju dijagnosticiranog stanja svesti u prihvatljive okvire. Pacijent će redovito dolaziti na ambulantne kontrolne preglede jednom mjesečno.

5.3. U prijedlogu navode da će pacijent imati osigurane uvjete na način da će živjet sa kćeri, a u razgovoru s njom kćer ETD se obvezuje da će voditi brigu o uzimanju peroralne terapije i upoznata je s činjenicom da, u slučaju pogoršanja psihičkog stanja, liječenje na slobodi u svakom trenutku može biti zamijenjeno liječenjem u ustanovi, te je upućena da ukoliko primijeti bilo kakvo pogoršanje stanja da o tome hitno obavijesti Zavod. Pacijent je upoznat s prijedlogom i suglasan je sa zamjenom prisilnog smještaja liječenjem na slobodi.

6. Sud je u ovom postupku imenovao rješenjem ovoga suda poslovni broj R1- 230/2025-3 od 23. srpnja 2025., po službenoj dužnosti, punomoćnika Danijela Snoja, odvjetnika u Zagrebu, te je prisilno smještena neubrojiva osoba ET na održanom 29. srpnja 2025. bio suglasan da ga imenovani odvjetnik zastupa u ovom postupku.

7. Provedena je rasprava sukladno članku 59. stavku 1. u svezi članka 37. stavka 1., 7. i 10. ZZODS, te je izvršen uvid u spis i priležeću dokumentaciju.

8. Na raspravi održanoj 29. srpnja 2025., predstavnik Zavoda prof. dr. sc. Goran Arbanas, dr. med., spec. psihijatar u cijelosti je ostao kod navedenog prijedloga Zavoda za zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, te dodao kako i nadalje postoji opasnost od počinjenja težeg kaznenog djela, ali je za otklanjanje te opasnosti dovoljno liječenje pacijenta na slobodi.

9. Na istom ročištu prisilno smještena neubrojiva osoba ET kao i punomoćnik Danijel Snoj suglasno izjavljuju da prihvaćaju prijedlog Zavoda da se prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi zamijeni sa psihijatrijskim liječenjem na slobodi.

10. Ovaj sud je s obzirom da je pacijent upućen u psihijatrijsku ustanovu rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj R1-4/2025-6 od 18. lipnja 2025. radi provođenja sudske odluke u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te s obzirom da je pacijent od 3. srpnja 2025. započeo psihijatrijsko liječenje prisilnim smještajem u Zavodu, a uzimajući u obzir težinu počinjenog kaznenog djela za kojeg je pravomoćno utvrđeno presudom Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj K-20/2024-12 od 23. listopada 2024. i to kaznenog djela teškog ubojstva ženske osobe u pokušaju, ovaj sud je odredio provođenje medicinskog vještačenja po stalnom sudskom vještaku dr. sc. Snježani Soldo, na okolnost jesu li ispunjeni zakonski uvjeti za zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, a s obzirom da je pacijent bio na liječenju u Zavodu 20 dana.

11. Sud je proveo vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. sc. Snježani Soldo, spec. psihijatru koja je svoj pisani nalaz i mišljenje dostavila sudu 30. srpnja 2025. U svom pisanom nalazu i mišljenju vještak navodi da se u obrazloženju stručnog tima Zavoda za forenzičku psihijatriju, KP Vrapče bilježi da je psihičko stanje bolesnika stabilno, te se u psihičkom statusu ne bilježe eklatantne psihotične fenomenologije, da je činjenica da se tijekom daljnjeg institucionalnog liječenja ne očekuje većih terapijskih pomaka te smatraju da su ispunjeni uvjeti zamjene prisilnog smještaja ambulantnim liječenjem što će s psihijatrijsko forenzičkog aspekta opasnost od počinjenja sličnog, težeg kaznenog djela vezano za psihopatologiju dijagnosticiranog stanja svesti u prihvatljive okvire.

11.1. Uvidom u dostupnu dokumentaciju i na osnovu osobnog egzamena razvidno je da g. ET boluje od organskog sumanutog poremećaja i demencije, što predstavlja težu duševnu bolest. Prema recentnim nalazima psihijatra Klinike za psihijatriju Vrapče i zahtjevu upućenom Županijskom sudu neposredno prije ovog vještačenja, kao i prema nalazu ovog vještačenja, konstatira da ispitanik uz redovito uzimanje psihofarmakoterapije ne manifestira jasnih sumanutosti, dostatnog je uvida i kritičnosti prema djelu za koje je ga se tereti, suradljiv. Zbog prave i trajne duševne bolesti, zbog koje je na aktualnom hospitalnom liječenju potrebit je nadzor druge osobe kod uzimanja terapije. ET ima verificiranu dijagnozu (MKB-10): Organski sumanuti poremećaj (F06.2), Organski psihosindrom (F07.9). Zaključno dr. Snježana Soldo, spec. psihijatar navodi da je temeljem prethodno navedenog, u potpunosti suglasna s prijedlogom Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče koji su uputili dopis Županijskom sudu u Zagrebu, te predlažem da se ET, rođenom 1935. g. da se zamjeni prisilni smještaj psihijatrijskim liječenjem na slobodi.

12. Na ročištu održanom 31. srpnja 2025. doc. dr. sc. Ivana Todorić Laidlaw, spec. psihijatar ostala je kod prijedloga Zavoda da se prisilni smještaj zamijeni psihijatrijskim liječenjem na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine. Dodala je da pacijent i nadalje boluje od teže duševne smetnje zbog koje je i nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenja djela te da postoji vjerojatnost da bi pacijent zbog iste teže duševne smetnje mogao počiniti teže kazneno djelo, a za otklanjanje te opasnosti dostatno je njegovo liječenje na slobodi. Suglasna je sa nalazom i mišljenjem vještaka dr. sc. Snježane Soldo, spec. psihijatra.

12.1. Na istoj rasprava dr. sc. Snježana Soldo u cijelosti ostaje kod svog pisanog nalaza i mišljenja ističući da je u potpunosti suglasna s prijedlogom Zavoda za zamjenom prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi psihijatrijskim liječenjem na slobodi.

12.2. Punomoćnik neubrojive osobe ostao je kod svog ranijeg očitovanja, te je suglasan s nalazom i mišljenjem vještaka.

12.3. Na predmetnom raspravi pacijent ET nije istoj prisustvovao. Nakon završetka rasprave sud je sačinio službenu bilješku u kojoj je navedeno da je prisilno smještena neubrojiva osoba ET, a koji nije prisustvovao na raspravi, zatečen je na hodniku Zavoda ispred prostorije u kojoj se održavala rasprava te se obratio sucu navodeći da se izričito protivi da ga se pusti na liječenje na slobodi u kući svoje kćeri jer smatra da ista nema potrebne uvjete za njegovo liječenje i potpunu skrb.

13. Sud je zakazao novo ročište za 19. kolovoza 2025. a kojem ročištu su bili prisutni prisilno smještena neubrojiva osoba, punomoćnik MT, odvjetnik u [adresa], predstavnica Zavoda dr. sc. Sandra Domitrović Spudić, stalni sudski vještak dr. sc. Snježana Soldo, spec. psihijatar te kćerka ETD.

13.1. Rješenjem suda poslovni broj R1-230/2023-13 od 18. kolovoza 2025. ovaj sud u točki I. izreke razriješio punomoćnika Danijela Snoja, odvjetnika u Zagrebu da zastupa prisilno smještenu neubrojivu osobu ET u ovom postupku po službenoj dužnosti te je u točki II. izreke imenovao novog punomoćnika po službenoj dužnosti u osobi MT, odvjetnika u [adresa], a s obzirom da prethodno imenovani odvjetnik nije bio u mogućnosti zastupati stranku u daljnjem tijeku postupka.

13.2. Na navedenom ročištu dr. sc. Sandra Domitrović Spudić, spec. psihijatar predstavnica Zavoda kao i stalni sudski vještak dr. sc. Snježana Sodo ostaju u cijelosti kod svojih navoda s prethodnih ročišta smatrajući da su ispunjeni uvjeti za zamjenom prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi psihijatrijskim liječenjem na slobodi.

13.3. Kćer, ETD iskazuje da apsolutno može voditi brigu o svom ocu i pružati mu sve uvjete potrebne za njegovo liječenje na slobodi te ostaje kod svojih navoda i nakon što je upoznata da u slučaju bilo kakvog pogoršanja zdravstvenog stanja o tome treba odmah obavijestiti liječnike Zavoda, a s obzirom na psihoorganske promjene koje su progresivnog karaktera, pa je stoga potrebno na bilo kakvu razdražljivost ili promjenu ponašanja koja bi ukazivala na pogoršanje, hitno o tome obavijestiti liječnike Zavoda.

13.4. Prisilno smještena neubrojiva osoba se protivi zamjeni prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi psihijatrijskim liječenjem na slobodi.

13.5. Punomoćnik prisilno smještene neubrojive osobe, s obzirom na stav pacijenta te s obzirom na počinjeno kazneno djelo temeljem kojeg je bio upućen na liječenje na Zavod na period od 6 mjeseci protivi se zamjeni prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi psihijatrijskim liječenjem na slobodi te predlaže da se zatraži mišljenje još jednog liječnika psihijatra, a s obzirom na sve naprijed navedeno.

14. Sud je proveo još jedno vještačenje po stalnom sudskom vještaku prof. dr. sc. Darku Marčinku, prim. dr. med. spec. psihijatriju koji je svoj nalaz i mišljenje dostavio sudu 21. kolovoza 2025. U svom nalazu i mišljenju stalni sudski vještak navodi ET ima određen smještaj u Zavodu za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče. ET osoba je kod koje se dijagnostički radi o komorbiditetu organskog sumanutog poremećaja pod MKB 10 šifrom F 06 2 ) i organskog psihosindroma pod MKB 10 šifrom F 0 7 9)). Navedeno predstavlja teže duševne smetnje. S obzirom da je ET pod redovitom terapijom, njegovo psihičko stanje odgovara relativnoj remisiji (dakle, relativno je stabiliziranog psihičkog stanja). Kako bi se stabilizirano psihičko stanje ET održalo, iznimno je bitan redovit nastavak psihijatrijskog liječenja, uz redovito uzimanje preporučene psihijatrijske terapije. Vještak je suglasan s mišljenjem kolega psihijatara sa Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče koje su uputili Županijskom sudu. U mišljenju je naveden Prijedlog za zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi prema odredbama članka 58. stavka 3. ZZODS. Temeljem svega navedenog, vještak smatra kako je rizik od počinjenja novog djela za ET smanjen na minimum, a za otklanjanje te opasnosti treba nastaviti liječenje na slobodi, prema preporukama psihijatara Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče. Planirana promjena (kako je navedeno u prethodnom tekstu ovog vještačenja) trebala bi pojačati temelje i pozitivnu motivaciju za nastavak započetog procesa sustavnog psihijatrijskog tretmana ET, a s ciljem stabilizacije njegovog psihičkog stanja.

15. Na ročištu zakazanom 26. kolovoza 2025. stalni sudski vještak ostaje kod svog pisanog nalaza i mišljenja te navodi da je u cijelosti suglasan s prijedlogom Zavoda koji u kontinuitetu liječi pacijenta te nema ništa za dodati i smatra da su ispunjeni uvjeti da se prisilno smještena neubrojiva osoba liječi na slobodi uz kontrolne preglede u Zavodu.

15.1. Predstavnica Zavoda ostaje kod prijedloga da se prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi zamijeni psihijatrijskim liječenjem na slobodi u trajanju do godinu dana uz obvezu da se prisilno smještena neubrojiva osoba redovito javlja jednom mjesečno u Zavod.

15.2. Prisilno smještena neubrojiva osoba kao i njegov punomoćnik i nadalje se protive da se zamijeni prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi psihijatrijskim liječenjem na slobodi.

16. Na temelju prijedloga Zavoda, te s obzirom da iz provedenih vještačenja po stalnim sudskim vještacima dr. sc. Snježani Soldo, spec. psihijatar i prof. dr. sc. Darku Marčinku, prim.spec. psihijatra proizlazi da su ispunjeni uvjeti da se prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi zamijeni psihijatrijskim liječenjem na slobodi i to iz razloga što je rizik od počinjenja sličnog, težeg kaznenog djela sveden na minimum, s obzirom da će pacijent nastaviti liječenje na slobodi u kontroliranim uvjetima stanovanja kod svoje kćeri koja će preuzeti svakodnevnu skrb i njegu te voditi brigu o njegovom liječenju na slobodi a koje će se održavati u dinamici da odlazi jednom mjesečno na kontrole u Zavod. Kćer je upozorena da u slučaju bilo kakvog pogoršanja zdravstvenog stanja o tome odmah obavijesti liječnike Zavoda.

16.1. Slijedom navedenoga, a s obzirom da je mišljenje vještaka kao i predstavnika Zavoda da je njegovo psihičko stanje sada stabilizirano te odgovara relativnoj remisiji te se takvo stanje može održavati uz propisanu terapiju i kontrole, ovaj sud smatra da su u smislu članka 59. stavka 3. ZZODS ispunjeni uvjeti za zamjenu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi psihijatrijskim liječenjem na slobodi, odnosno da ne postoje pretpostavke za daljnjim prisilnim liječenjem neubrojive osobe ET u Zavodu, a kako to propisuje članak 51. stavak 1. ZZODS.

17. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 26. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Ines Kovačević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zagrebu, u roku od tri (3) dana od dana dostave rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (članak 59. stavak 8. ZZODS)