Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    

    Republika Hrvatska

    Županijski sud u Zagrebu

    Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

    Poslovni broj: R1-258/2025-8

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    R J E Š E N J E

    Županijski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda AI, u izvanparničnom predmetu produžetka prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama MI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica po službenoj dužnosti Željka Krajtner, odvjetnica u Zagrebu, nakon provedenog postupka, na raspravi održanoj 21. kolovoza 2025., u Klinici za psihijatriju Vrapče, u nazočnosti prisilno smještene osobe MI, punomoćnice po službenoj dužnosti Željke Krajtner, odvjetnice u Zagrebu predstavnice Klinike za psihijatriju Vrapče, mr. sc. Suzane Kos, spec. psihijatra te sudskog vještaka dr. Đurđice Sivić, spec. psihijatra, istoga dna,

    r i j e š i o  j e

    Produžuje se prisilni smještaj MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2007., s prebivalištem u [adresa], u Klinici za psihijatriju Vrapče, u trajanju do 30 (trideset) dana, počevši od 22. kolovoza 2025.

    Obrazloženje

    1. Nakon zaprimanja obavijesti Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu, o prisilnom zadržavanju MI u Klinici za psihijatriju Vrapče, te nakon izvršenog uvida u njegovu medicinsku dokumentaciju, ovaj sud je 25. srpnja 2025. po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, kako je to propisano odredbom članka 35. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS), te je rješenjem poslovni broj R1-238/2025-9 od **.**.2025. MI odredio prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju do 30 (trideset) dana, počevši od 23. srpnja 2025.

    2. Klinika za psihijatriju Vrapče u Zagrebu je prijedlogom zaprimljenim 19. kolovoza 2025. ovom sudu predložila donijeti rješenje o produženju prisilnog smještaja MI.

    3. Iz prijedloga Klinike za psihijatriju Vrapče proizlazi da MI iz [adresa], prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz članka 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama te stoga liječnici Klinike predlažu produljenje prisilnog smještaja u Klinici za psihijatriju Vrapče (koji je rješenjem broj R1-238/2025-8 određen do 22. kolovoza 2025.)

    3.1. Nadalje je navedeno da je pacijent ambivalentan prema liječenju, no odbija potpisati pristanak. Još uvijek sumanut, nepovjerljiv, zatvoren, ne uspostavlja se promjerna komunikacija, afekt udaljen, otuđen, odbija uzimati psihfarmake. Unatoč postignutom inicijalnom poboljšanju, u roku od 30 dana nije došlo do remisije koja bi reducirala njegovu opasnost za sebe, svoje zdravlje i sigurnost, zbog čega ga je potrebno liječiti i protiv njegove volje.

    4. Sukladno odredbi članka 35. stavka 1. i članka 36. stavka 1., 2., 4. i 7. ZZODS, održano je ročište 20. kolovoza 2025., sud je saslušao liječnicu mr. sc. Suzanu Kos, spec. psihijatra te prisilno smještenu osobu MI u nazočnosti punomoćnice dodijeljene mu po službenoj dužnosti.

    4.1. Predstavnica Klinike mr. sc. Suzana Kos, spec. psihijatar je ustrajala kod svih navoda i obrazloženja iznesenih u obavijesti o produženju prisilnog smještaja MI.

    4.2. Na istom ročištu prisilno smještena osoba MI protivio se prisilnom zadržavanju. Izjavio je kako je njemu sada dobro, kako je razgovarao sa svojim ocem i kako mu je ovaj rekao da nije on tražio policiju. Poricao je vlastito agresivno ponašanje i smatrao kako bi bilo primjereno da ga se pusti na ambulantno liječenje.

    4.2. Punomoćnica prisilno smještene osobe, s obzirom na stav prisilno smještene osobe koja se protivila liječenju, je izjavila da nije suglasna s prijedlogom Klinike te je predložila provođenje psihijatrijskog vještačenja temeljem kojeg bi se utvrdilo postojanje pretpostavki za produženje prisilnog liječenja u ustanovi, sukladno odredbi članka 27. ZZODS i to po liječniku iz druge ustanove.

    5. Sukladno odredbi članka 37. stavka 2. ZZODS, a na prijedlog punomoćnika prisilno smještene osobe, sud je proveo medicinsko vještačenje po neovisnom sudskom vještaku dr. Đurđici Sivić, spec. psihijatru koja je svoj pisani nalaz i mišljenje dostavila sudu 20. kolovoza 2025. U svom nalazu i mišljenju stalni sudski vještak dr. Đurđica Sivić, spec. psihijatar je navela da je ovo drugo psihijatrijsko hospitalno liječenje pacijenta, sada u Klinici za psihijatriju Vrapče, od 23. 7. 2025. Prvo u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mladež, od 26. 3-11.4. 2025. Liječen pod dg:

    F23.9, F12.1 Aktualna hospitalizacija uslijedila je zbog psihotične dekompenzacije u vidu halucinatornih doživljavanja, /po navodima oca : spuštao bi rolete, izolirao se, ako bi netko podigao rolete postao bi agresivan, čudno se gledao u ogledalu, zapustio je osobnu higijenu/ uz paranoidne ideje. Dolazi kolima HP u pratnji policije./ navodi se oblik pristupa kod druge hospitalizacije, te intervencija policije. MI odbija potpisati pristanak na tretman i liječenje po prijemu, suradnja se teško uspostavlja, tijekom liječenja, stoga se ponovo obavijesti Županijski sud u Zagrebu 19.8.2025. za produljenje psihijatrijskog liječenja u bolnici. Psihijatrijski tretman bolesnika indiciran je zbog ambivalentnosti prema liječenju, sumanutosti u sadržaju koji iznosi, nekritičnosti prema primjeni psihofarmaka, halucinatornog doživljavanja, paranoidnih ideja, što dovodi do pogoršanja psihičkog zdravlja te se radi o težim duševnim smetnjama zbog kojih on sada ozbiljno i izravno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, odnosno postoje pretpostavke za prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu iz članka 27 ZZODS.

    5.1. Trenutno njegovo psihičko stanje zdravlja je takovo da se ne može provoditi liječenje ambulantno, te mora biti u kontroliranim hospitalnim uvjetima.

    5.2. Zaključno je navela da se MI liječi zbog akutne slike psihičke bolesti, Dg: F23.1/ akutni psihotični poremećaj sa simptomima shizofrenije//. Kod bolesnika postoje teže duševne smetnje zbog kojih on ozbiljno i izravno ugrožava svoj i u progresiji i tuđi život, zdravlje i sigurnost. Stoga postoji pretpostavka za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu iz članka 27. ZZODS do 30 dana.

    6. Na raspravi održanoj 21. kolovoza 2025. u skladu s člankom 37. ZZODS, predstavnica Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu mr. sc. Suzana Kos, dr. med., spec. psihijatar u cijelosti je ostala kod prijedloga bolnice od 19. kolovoza 2025. za produženjem prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi prisilno osobe s duševnim smetnjama MI.

    6.1. Prisilno smještena osoba MI protivio se prijedlogu Klinike za produljenjem prisilnog smještaja te se protivio da i nadalje ostane te izjavio kako nije točno da on ne želi uzimati terapiju. Smatrao je da mu je period liječenja u bolnici od mjesec dana predugačak i smatra da je zdrav.

    6.2. Stalni sudski vještak dr. Đurđica Sivić, spec. psihijatar u cijelosti je ostala kod svog pisanog nalaza i mišljenja. Dodala je kako prisilno smještena osoba nema objektivan uvid u svoju bolest i kako ne surađuje u liječenju, ne želi uzimati propisanu terapiju te smatra kako postoje pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi sukladno prijedlogu Klinike.

    6.3. Na posebno pitanje punomoćnice prisilno smještene osobe vještakinja je odgovorila kako je ona preporučila pacijentu dolazak u Dnevnu bolnicu na liječenje, ali za sada je potrebno strukturirano liječenje koje se može obaviti samo u ustanovi.

    6.4. Na daljnje pitanje punomoćnice prisilno smještene osobe vještakinja je odgovila kako je njegov prvi dolazak u bolnicu bio dramatičan i kako nije izvjesno kako će se on ponašati ako bi bio otpušten na kućno liječenje bez prethodnog bolničkog liječenja, pa je utoliko potencijalno opasan za sebe i druge.

    7. Nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Đurđice Sivić, spec. psihijatra, sud u cijelosti prihvatio jer je isti izrađen u skladu s pravilima medicinske struke i dostignućima medicinske znanosti. Nalaz i mišljenje je vještak detaljno obrazložila, a za svoje mišljenje je dala jasne i uvjerljive razloge, koje je obrazložio u usmenom očitovanju na raspravi. Vještak, dr. Đurđica Sivić, je zaključila kako MI boluje od akutnog psihotičnog poremećaja sa simptomima shizofrenije (F23.1), a što je teža duševna smetnja, zbog koje on ozbiljno i izravno ugrožava osobnu sigurnost i u progresiji i tuđi život, zdravlje i sigurnost, kao i da je potrebno i nadalje provoditi njegovo prisilno bolničko liječenje u trajanju do 30 (trideset) dana.

    8. Razmatrajući činjenično stanje utvrđeno tijekom provedenog postupka, posebno liječničku dokumentaciju prisilno smještene osobe iz koje je razvidno da prisilno smještena osoba boluje od akutnog psihotičnog poremećaja sa simptomima shizofrenije (F23.1), imajući u vidu činjenice utvrđene prilikom saslušanja prisilno smještene osobe koja je nekritična prema svome stanju, kao i činjenice utvrđene temeljem nalaza i mišljenja vještaka dr. Đurđice Sivić, spec. psihijatra, te temeljem njenog usmenog očitovanja, sud je ocijenio potrebnim i nadalje provođenje psihijatrijskog liječenja MI u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju do 30 (trideset) dana te da su ispunjene pretpostavke za produženje prisilnog smještaja MI u psihijatrijskoj ustanovi propisane odredbom članka 27. ZZODS.

    9. Naime, s obzirom na to da je utvrđeno da je prisilno smještena osoba MI osoba s težim duševnim smetnjama, koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, ali i zdravlje i sigurnost osoba iz neposredne okoline, istom je i nadalje potrebna psihijatrijska pomoć, te psihijatrijsko liječenje u ustanovi i to u trajanju do 30 (trideset) dana. Za sada ne postoji mogućnost njegovog ambulantnog liječenja.

    10. Zbog svega iznesenog, primjenom odredbi članka 39. ZZODS, u svezi s člankom 27. ZZODS, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

    U Zagrebu 21. kolovoza 2025.

    Sudac:

    Tomislav Aralica

    POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zagrebu, u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti sve osobe kojima se rješenje prema sadržaju dostavne naredbe dostavlja.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.